Поттер нифига не изменился за лето...

Т.е. для тебя и следование экономическо-политической модели - оккупация? Они может и легли, как ты выразился, но ни Китай ни Индия не были в тот момент оккупированы и не находились в рабстве. Если же ты считаешь, что постоянные отчисления в чужую экономику способствуют росту собственной, ты ошибаешься. И да, базовый задел и Индии и Китаю передал в том числе и СССР.
И ещё раз, чтобы не было передёргивания, форматирование и заимствование шаблонов не есть оккупация или рабство. Это просто вопрос выбора.

Китай, говоришь, и как именно в момент своего подъёма он был подчинён и кому? Индия та вообще многое по итогам общения с колониальной системой навёрстывать вынуждена. Восточная Германия оккупацию и испытала, и там гораздо хуже и в экономическом плане. Да и Японии репарации и ограничения от США экономическую ситуацию не улучшали, строго говоря. А пример средний, да, но сойдёт.

В первую мировую тоже много чего занимали, но устать от конфликта людям это не помешало.

Ага, оккупация и анальное рабство оно всегда на благо, да. А уж какие блага Тамерлан миру нёс...

Зато говорится о том, что Гвардейцем может стать любой человек.

Чтобы язвить не нужно отказывать и посылать.

Это был сарказм.

Я.

Эх, вот и говори потом, что Явик - язва. Ведь правда же всё.