Невзоров был из немногих публичных личностей, которые выразили свою антивоенную позицию.
Да и "по ту сторону" отношение неоднозначное по поводу тех людей, что до последнего момента были "неопределившиеся" и лишь после 24.02 стали проукраинскими. Ракицкого до сих пор по привычке хуесосят, но уже мягко и любя, как своего, шутя про матч с Фейеноордом, при этом все-таки требуя пояснить какого он продолжал играть в хуйлочемпе после 2014 года.
Джем - КОК
Другие видео с этого канала
Ну он все-таки критиковал фактически сложившуюся демократию в сравнении с такой демократией, которую он хотел бы видеть. И сравнивал больше с представительской монархией, а не с тоталитарными режимами. И здесь он в целом прав так как из топ-10 или 20 стран мира примерно половина является монархиями.
это эволюционный процесс. те, кто не пиздели и не подкупали, уже давно улетели с политической орбиты. так что проблема по большей части в тупости и продажности данного конкретного народа.
нет, они могут быть из конкурирующих компашек. к тому же они как правило все-таки интеллектом выше, чем среднестатистический избиратель и даже выше чем большинство тех, кто их критикует. впрочем, как говорится, перемещение тканевых емкостей для сыпучего груза более трудоемкий процесс нежели вербальное самовыражение, поэтому множество критиков по среднему айкью даже уступает множеству избирателей.
Левацкие лозунги стоит оставить для какого-то тупорылого сообщества, не умеющего в 2+2. Депутатов 450, пенсионеров - 11 млн. Поэтому озвученные суммы зарплат и пенсий никак между собой не связаны. Даже если платить депутатам минималку или ничего не платить, хватит добавить пенсионеру пару гривен. Зато состав Рады гарантированно будет на 90+ процентов состоять из коррупционеров, потому что практически никто более-менее способный на такую зарплату не пойдет. Разве что пара бессребреников, у которых и так уже финансовая подушка уровня "миллионов столько, что уже не имеет особого значения, сколько их". Касательно "как жить пенсионерам" - жить очевидно хуево потому что вот есть сумма Х поступлений в ПФ, ее можно дополнить из бюджета (в довоенное время наибольшей статьей затрат) и разделить на Y пенсионеров. Чудес не бывает, поэтому кардинально с этим сделать ничего нельзя. До 90х рождаемость была выше 2, с 90х рождаемость ниже 1.5. Потому дальше в целом будет хуже. Лишь с 1991+65 года ситуация начнет выравниваться. В совке было сначала проще - число пенсионеров было менее 10%, 4 рабочих кормили 1 пенсионера. Сейчас их ~30% и 1 рабочий кормит 1 пенсионера. На 22% от средней зарплаты. По той же причине кстати французы совершенно бессмысленно протестуют против повышения пенсионного возраста - даже если удастся "оттянуть конец" - это все неотвратимо для всех стран, прошедших демографический переход.
В общем если нужно объяснять такие элементарные вещи, то наверное не нужно объяснять.
Тем более дальше вижу "ни один депутат или член его семьи ещё не погиб на фронте", что есть пиздежь. дальше бред по методичке а я зря (и совершенно бесплатно) проебал время на этот текст, поэтому поставлю точку.
ага, пленным тоже нельзя ограничивать свободу - пусть себе перемещаются свободно пока ничего плохого не сделали.
ну последний цикл их была жалкая кучка, гоняли подсрачниками по раде, даже тех, кого по хорошему некоторых нужно было на пятнашку закрывать уже тогда. может и войны бы не было - никто бы пыне и ко не напиздел что их будут в половине городов встречать с цветами.
есть оппозиция, есть коллаборанты - это разные вещи. у нас всю дорогу вторые маскировались под первых, а общество относилось достаточно толерантно.
не знаю что за фантазии насчет расправ, революции и тоталитаризма, многие повоевавшие, их родные, а также люди, которые по ходу волонтерства сталкивались с определенными вещами, имеют претензии к властям, но конкретные претензии к конкретным инстанциями и руководителям.
"Не поддерживаешь коррупцию и бесчеловечность депутатов" - это о чем вообще? такое впечатление что это пишет либо консерва от соседей либо аутист из другого временного промежутка.
Что интересно, эти презервативы вечно по двое в коменты заламываются, чтобы изобразить иллюзию диалога ))
Когда у людей нет внутреннего стержня, ищут заменитель в виде крепкого хуйца в жопе.