да, я бы скипнул без надписи. дело не в поколении, я игры еще с аудиокассет грузил, просто неочевидно какая продолжительность гифки, может она бесконечно залуплена.

ну с рандомной барышней все-таки есть какая-то интрига, больше интереса. разница с посещением проститутки это как сходить на рыбалку или в рыбный магазин.

но конечно постоянная партнерша, с которой есть чувства и эмоциональная связь - это "совсем другой турнир".

"секс с рандомными непроверенными людьми - то же самое, что дрочка, просто при помощи тела другого человека." - с этим я полностью соглашусь, однако с поправкой. У каждого свои источники вдохновения, но как по мне, как бы безгранична ни была фантазия инета по данной теме, для насыщения воображения нужен определенный практический реальный багаж.

эта страна и есть хорошая, а агрессор на нее напавший - абсолютное зло. в этом конфликте нет "не все так однозначно", он черно-белый, без серых пятен.
"хотя им просто повезло оказаться на условно правой стороне" - подобную хуйню я уже слышал от ваты в адрес то ли американцев, то ли европейцев, что мол несправедливо - таким нехорошим людям такая замечательная страна досталась...

"Давно пора понять, что большая прослойка людей является говном в любом месте." - не стоит оправдываться подобными обобщениями, говорите за себя. Говном является группа людей, которые едут отдавать жизнь и здоровье за то, чтобы "х_хлы жили хуже". Как и все, кто их поддерживает.

я родился и провел большую часть школы в совке, где коммунистическую идеологию парили на уровне религии и смысла жизни, с повсеместными фотками вождей, посвящали в октябрята и пионеры. практически никто из моих ровесников не стал ватником, когда появился выбор. сменяемость власти не досталась нам на блюдечке, мы своего зарождающегося диктатора сбивали еще на взлете сначала в 2004, потом в 2013, тратя на это личное время и средства.

хотя глум над жертвами взрыва я не поддерживаю. в отличие например от атаки на Иран. Быть союзником агрессора и помогать ему оружием - за это справедливо придется выгребать. Можно у японцев поконсультироваться на эту тему.

Практически по всем тезисам поста у меня мнение противоположное, с аргументами. Причем сформированное за много лет, еще до войны и до истории со сбитым украинским самолетом. Расписывать долго и наверное нет смысла, поскольку к Израилю я отношения не имею и никогда там не был. Хотя к евреям отношусь положительно, считаю что именно паттерны их традиций и воспитания дают бонусы к вероятности успеха в жизни, а также восхищен как нации удалось продержаться два миллениума без своего государства и не раствориться, возродиться в роли довольно уверенного форпоста цивилизации среди враждебных отсталых, но массивных врагов. Еще и иметь повсеместно кучу индивидуальных историй успеха как в самых экономически развитых уголках мира, так и в моей стране.

Но я не об этом, я о том, что решение урезать полномочия суда в посте подается как несомненное зло.
Я понимаю что приведенный пример не является релевантным аргументом, но так уж сложилось, что в Украине, где имеется более-менее политическая конкуренция, есть смена власти и отношение народа к разным политическим силам порой меняется как на качелях, судам обычно доверяют значительно меньше.
Я приведу несколько цитат и ссылку. Просто как иллюстрацию того, почему кто-то может считать что перекос в пользу судов - бОльшее зло.

"..«Почему вы не пишете о деле Ноздровской?» — спросили у нас вчера.
Ровно потому же, почему пока не пишем о протестах в Иране: не хватает уверенности в данных, находящихся в открытом доступе, и собственной экспертизе. А писать «абы шо», громогласное и тугоумное — для этого в ЮАнете есть другие площадки. Вряд ли мы разминёмся с этой темой (как и с Ираном), но убийство не расследуется двумя днями чтения соцсетей...

(какая ирония, статья мне запомнилась еще на момент прочтения, в 2018. но лишь сейчас, найдя гуглом, обнаружил что там тоже упоминаются протесты в Иране)

....Мол, «всё слишком очевидно». Девушка, будучи юристом, ведёт дело об убийстве своей сестры племянником местного судьи. Родственники обвиняемого публично угрожают девушке. Девушку убивают.

Дальше у комментаторов включается логика: невозможно же, чтобы родственники обвиняемого настолько подставились. Ведь все же слышали их угрозы. Очевидно, что это не они, просто кто-то воспользовался моментом, ведь люди так не подставляются никогда!....


....Так вот, я в концепцию «они не могут быть настолько отбитыми» не верю по одной простой причине: наблюдения показывают, что у представителей судебной системы и приближённым к ним максимальная в стране устойчивость к какому бы то ни было общественному резонансу.
Политики зависят от резонанса. Он им может стоить миллионы.

Бизнес зависит от резонанса.
Воры зависят от резонанса.
Полицейские, прокуроры, спецслужбы, военные, медийщики — все зависят от резонанса.
А судьи и их родственники не зависят. Вообще никак, что неоднократно доказано. Так сложилась в стране традиция распределения властей и полномочий. Медоеды нашей саванны. Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.....


....
Простых решений не видно.
Мне очень сложно писать этот текст по простейшей причине: отвергая — надо предлагать, а с этим проблемы. Не будучи специалистом в этой отрасли, но будучи журналистом, я неоднократно пытался рассмотреть перспективы судебной реформы — что в «нарфронтовской», что в АПшной версии. Так или иначе, всё упирается в простую вилку.

Нынешняя судебная система имеет характер кастовости. Она успешно окуклилась настолько, что там уже династии: муж — судья, жена — судья, сын в Харькове на юридическом и помолвлен с девочкой оттуда же. И если у военных, учёных и священников профессиональные династии иногда несут позитивный эффект, то в случае с судьями, увы, они усугубляют проблему.

В этой системе действует круговая порука. Это сильно отличает её от других государственных систем, включая правоохранительные, где идёт активнейшая под- и надковёрная грызня, и где делать откровенную и явную хрень часто невыгодно просто потому, что её используют против тебя твои же коллеги. В случае судебной системы коллеги, вероятно, прикроют.

При этом в судебной системе объективно высокий порог входа. Патрульного можно подготовить за несколько месяцев на ускоренных курсах. На судью уходят годы серьёзного высшего образования, и это действительно необходимо....

...
Очень простых — тоже.
Напоследок придётся поработать совсем уж кайфоломщиком. Обозначенная выше фрустрация ширнармасс выражается в соблазнительном крике «а давайте их валить!». В смысле, подозреваемых в деле Ноздровской. И остальных обозначенных выше супостатов. А судей — вообще через одного.

Нет, не давайте...."

https://www.petrimazepa.com/skromnoe_obaanie_narodnyh_mstitelei

Одно другому не противоречит. Просто есть "взгляд пчелы", а есть "взгляд мухи". Коррупция - не корень зла, а следствие неправильно выстроеных процессов, просто тема заходит левакам, а леваки - не люди. По ссылке булшит. Совпадение, инсайдерская инфа, анализ уже известных событий, непосредственное вмешательство? Я вижу пока домыслы плюс явно ложное утверждение в последнем предложении.
для активного гражданского общества есть принципиальная разница между методами западных демократий и методами диктатур. одни обманывают и подкупают, вторые запугивают и заставляют. потому что можно не обманываться и не продаваться.
в принципе возражений можно нагнать еще простыню по разным комментам в этом посте. но все так очевидно, что "если нужно объяснять, то не нужно объяснять"(с)

два главных фактора демографического перехода - права женщин и уровень урбанизации.

высокий государственный пост предполагает определенный минимум управленческих навыков, потому с рандомными художниками, как и с прочим "простым народом" там не густо. что касается ученых, то немало занимающих высокие посты имеют определенные ученые степени.
рассуждения на тему "идут в политику ради власти и денег" это слишком примитивное представление, которое ассоциируется с "раб не мечтает о свободе, он мечтает иметь своих рабов".
для многих людей, которые заработали уже гораздо больше миллионов, чем они и их дети могут потратить за всю жизнь, финансовая сторона как раз и не является стимулом.
у нас в стране за последние лет 10 на должности пришло немало таких людей. у меня к примеру было предложение определенной руководящей должности в госструктуре, но у меня нет такой достаточной финансовой подушки чтобы я пошел на существенное снижение доходов. но желание было, и не ради власти и тем более не ради заработка. мотивация примерно та же, как если в чистом парке поднять валяющуюся бумажку и выкинуть в стоящую недалеко урну.

не горят, вообще ноль. причем контакт с перемычкой нормальный, по одному от центральной точки перемычки загораются.
пробовал через R1, R4, R16 (со старой платы еще чуть ли не совковой) - яркость падает более чем на 50%, R16 самый яркий. но я вообще слабенько в этой теме, в последние месяцы пришлось слегка научиться.

там номинал 9-12, а ниже он не светит. плюс диодов много, а вся эта тема питается от источника 12В. есть два переходника с 12 на 5, один присобачен под зарядку телефонов, второй под питание роутера (номинал 5В 1А но реально берет гораздо меньше тока). но вообще да, хотя бы попробую что он покажет на 9В (пока непонятно где их взять).

о а я сегодня как раз гуглил параметры старых резисторов - подбираю для 3W 12V светодиода чтобы не светил так ярко и не грелся.