Недостаточно, но это является необходимым условием.
В политику идут разные люди с разными целями, говорить что все идут с целью наживы - это упрощение. Однако все беды и проблемы - таки в обществе. Одни верят басням популистов, вторые продаются за копейки, третьи вообще забивают на выборы. И да, таки старая система прочно укоренилась, ведет борьбу и выкорчевывается крайне сложно. Но процесс идет.

"радикальную волну украинизации и национализма" - это смотря что иметь в виду. Если повесить в машине украинский флажок - то в этом ничего такого нет. А если вы имеете в виду конкретно радикальные проявления, то их поддерживает разве что мелкая кучка вышиваты, которая особого влияния ни на массы ни на политику не имеет. Вот живя в Киеве, я в упор не вижу каких-то радикальных волн. Разве что в прошлом году в комменты в фб зашел какой-то понаех и поинтересовался "а чого це я не сп1лкуюся державною мовою", после чего он отправился в пешее эротическое путешествие. я уважаю украинский язык, но покуда я не госчиновник, имею закрепленное законом и конституцией право общаться так, как считаю нужным, хоть на английском.

"Да вот только нет ничего кроме как в украинских изданиях, даже западные СМИ" - это несерьезно комменировать, так как на тему присутствия русских имеются сотни фоток и видео, в том числе и в куче западных изданий.
В отличие кстати от фразы про "двести тысяч русской армии", которую как-то странно придумали, но никто никогда не видел вживую.

Вопрос просто в том, что в вашей трактовке - если где-то отсутствует официальный приказ или какая-то другая бумажка что военный отправляется в Украину от имени государства, то это доброволец и РФ к нему никакого отношения не имеет. Хотя ежу понятно что если людей отправляют в такую "спецоперацию", то в официальном порядке это не проводится по документам.

это не буквальное сравнение. жить до бесконечности в ситуации "в Украине должен быть только тот президент, который согласован с кремлем" мы бы все равно не стали. что до остального - история не терпит сослагательных наклонений, поэтому невозможно доказать как бы мы сейчас жили без майдана, или к примеру, как бы мы жили после майдана, но если бы не произошла аннексия Крыма, и как следствие - образование сепаратистских республик на востоке.

я что-то не наблюдаю половины страны, которая была бы за януковича. даже на донбассе его сейчас вспоминают "незлым тихим словом"

а представь сколько разрухи и смертей принесла советскому союзу война с германией. лучше бы сразу сдались, сейчас бы катались на немецких машинах, ели бы баварские сосиски.

Откровенно говоря, в такой толпе можно замаскировать пару человек с боевым оружием, поэтому определенное применение спецсредств может быть оправдано.

Пока идет процесс штукатурки. Старая грязь и бетон крепко пристали к стенам и неохотно, но потихоньку счищаются. Как говорил Шнур "быстро и легко можно получить только пиздюлей. на остальное - наберитесь терпения".

п.1 неверен, рейтинг Порошенко сейчас ниже плинтуса, и уж кто-то, а патриоты и военные им крайне недовольны

п.2 таки да, "не раскачивайте лодку, а то придет путин" имеет место быть.

Проблема в том, что украинская власть в принципе не может закончить эту войну, т.к. штурм ЛДНР неосуществим при нынешний условиях, а принять все требования сепаров нереально. Зато РФ может закончить ее легко. Вывести своих наемников и перестать снабжать сепаров - и боеспособность шахтеров и трактористов помножится на ноль.

подстава какая-то, почему второй не атакует, тем более в удобный момент разворота