а по каким критериям? если брать ввп на душу или среднюю зарплату, так и прибалтика кажись обогнала

Инициатором столкновений в Одессе были пророссийские боевики. И безнаказанными они не остались.
"Сожгли живьем" - ложь. Когда проукраинские подошли к ДП с намерением снести и сжечь палатки, защитники ДП стащили бензин, генератор и деревянные поддоны внутрь здания и забаррикадировали вход. При этом началась обоюдная перестрелка и обкидывание друг друга коктейлями молотова. В здании образовалось сразу несколько очагов пожара, причем из пяти - четыре - по вине находящихся в здании. Это все кстати отлично видно на видео.

Зато в России Макаревичу за отличное мнение дали по морде.
И еще об "отличном мнении"
https://meduza.io/news/2015/09/15/v-rossii-vynesli-pervyy-prigovor-za-prizyvy-k-separatizmu

Российская экономика гораздо слабее европейской. К тому же, участие в ТС - рычаг для РФ, чтобы управлять Украиной. Когда это управление касается адекватных вопросов, касающихся и интересов России, и не вредящих украинцам, это нормально. Когда Россия говорит нам что янукович - нормальный президент и его свергать никак нельзя, то спасибо, нам такой ТС и даром не нужен.

если бы Крым не присоединили, никто бы не воевал и никого не бомбил. Регионалы выторговали бы себе зону влияния и неприкосновенность на юго-востоке Украины, через пару лет вернув бы серьезное влияние в парламенте. Рупчик был бы где-то по 40-45, а гривна по 12-13.

Если у РФ были претензии по Крыму, нужно было включать данный вопрос еще в соглашения 1991 года с возможными компромиссами. Опять же, когда в 91 провели всеукраинский референдум о независимости Украины, в Крыму большинство ответов были положительными. РФ признала тогда Украину в ее существующих границах, и никаких официальных претензий не выдвигалаа.
Декоммунизация подразумевает стирание памятников тех деятелей, которые отметились в негативном плане. Никто не призывает рушить памятники ученых УСССР. Когда в Германии проводили денацификацию, никто ведь не разрушал автобаны, построенные при гитлере.
Украина внесла свою долю во все, что создал Союз, в т.ч. заплатила самую страшную цену (в относительных числах к количеству населения) в победу над фашистами. Поэтому ей по праву принадлежит определенная доля того, что дал Союз. Тем более территория Крыма для России - 0,1% ее территории.
Ну и чисто из географических соображений - для РФ Крым - остров, для Украины - полуостров. Для его передачи были объективные причины, связанные с водоснабжением и аграрным развитием региона.

Если бы Украина хотела выгнать российские кораблики, это сделали бы еще при Ющенко. Он был куда более проамериканский, чем Порошенко. Да и Россия тогда обладала куда меньшей решительностью. К тому же, когда еще в 2012-13 кто-то из украинских политиков-националистов высказал идею что надо убирать ЧФ из Крыма, российская сторона сразу дала понять что такой шаг автоматически инициирует пересмотр раздела границ. В итоге, получилось как в анекдоте:
-"стой, стрелять буду"
-"стою"
-"стреляю".
Факты в этой статье свидетельствуют о том, что отжатие Крыма планировалось еще до бегства Януковича.
http://rus.newsru.ua/ukraine/19may2014/kiril.html

вообще, если бы все закончилось Крымом и практически бескровно, сейчас обоим странам жилось бы куда легче.

многое зависит от того, насколько ценится человеческая жизнь в самой стране. если у каких-то арабов в мейнстриме обвешаться взрывчаткой и эпично взорваться. или у африканцев нормальным считается наштамповать 10 детей, не задумываясь как их кормить, то логично что "типацивилизованный" мир их жизни тоже в хуй ставить не будет.

если без блата или дикого везения, то для первого варианта нужно энное количество лет повкалывать за не очень большие деньги и непрерывно заниматься саморазвитием.

Если в российской, то патриоты. А если в украинской - то уебаны и фашисты. Такая вот логика.