кроме пряника есть еще и кнут - в ЕС вроде как налоги на авто повышаются по мере его возраста. у нас это был один из самых тупых аргументов противников евроблях
а на ногах приходится использовать ножницы по металлу. интересно, эта машинка выдержит?
вроде уже вышли на финальную стадию разработки
ПРОТОКОЛ
о доставлении ТСР-пакета
■	"3” -мая ,2023 г. ,
(дата составления)
'■17» час. '‘34" мин. (время составления)
32 : 95:21 : 86 :Ы : 2а (адрес составления)
----Я, маршрутизатор MikroTl.fr НВ.ЗО 1ИЛАЗ-РМ, 192.168.1.1-----------
(название модели и 1Р-адрес маршрутизатора, составившего
BB какой-то отталкивающий, если бы не высокие оценки и рейтинги, я бы забросил еще на 1 сезоне. Дальше в принципе повеселее, сюжетные ходы затягивают, но потом снова тягомотина, досмотрел уже чисто из интереса чем же все закончится.
можно залезть в инфракрасный рядом с видимым спектром - тогда излучение проектора будет видно только на камеру
у меня барная стойка все же вызвала ассоциацию с этим моментом
///Проблема же, о которой ты говоришь, относится вообще к другой проблеме - интерпретации квантовой механики. То есть, мы знаем, как частицы и поля работают по факту, но не понимаем, почему так./// - если быть точнее, я говорю о тех или иных сущностях в данных интерпретациях. Например мультивселенные в интерпретации Эверетта. То есть, если мы живем в данной версии, то мы не можем подтвердить или опровергнуть наличие других. Или Творец всего сущного, но поскольку он непостижим, то это тоже нельзя подтвердить или опровергнуть научно (это в порядке стеба. в плане мировоззрения я бы лет 10 назад свое мировоззрение охарактеризовал как агностицизм, 5 лет - как игностицизм, сейчас наверное как 99+х% атеизм, где х - вариативен от 0 до 1, но никогда не 1) . Собственно исходя из эффекта наблюдателя бесконечность Вселенной тоже под вопросом, потому что мы можем получить информацию только о той ее части, которая 7 млрд лет назад находилась от нас на расстоянии не более 7 млрд световых лет. А все, что находится за пределами теоретического горизонта частиц, вообще для нас как бы не существует - в силу расширения Вселенной фотоны, еще не достигнув нас, будут удаляться быстрее, чем приближаются.
Это не значит что теория плохая. Это значит что есть повод усомниться в "рано или поздно разберемся". А может таки разберутся, но это будут не совсем "мы". Ну это уже скорее дебри философии.

К слову, поэтому я довольно скептически отношусь к тому, что мы когда-нибудь встретим "синемордых". Скорее всего, их нет в той части вселенной , с которой мы хоть как-то можем взаимодействовать или хотя бы наблюдать.

///А если добраться хотя бы до половины световой скорости - то сможем уже регулярно на альфу центавра гонять, синемордых пулеметом в жопу тыкать// - разгоняясь с ускорением g, половинной можно достигнуть за 15 млн секунд, это полгода, тормозить тоже. В общем, на все про все 20 лет на слетать-вернуться. Боюсь что это непреодолимый затык в задаче освоения космоса.

"огромное количество сопутствующих инженерных задач вроде систем жизнеобеспечения, сборки на орбите, защиты от радиации, и тд и тп, тысячи их." - это все не повышает вероятность преодоления тупика, скорее наоборот, дополнительная возможность того, что тупик наступит гораздо раньше.

"Не бывает такого, чтобы ты сидел, ковыряясь в носу, а потом раз - и телепортацию открыл. Все открытия - результат наблюдений эффектов и экспериментов."
иногда бывает так, что когда в какой-то задаче упираешься в преграду и дальнейшие усилия имеют околонулевой кпд, нужно отвлечься, перекурить, поесть, переключиться, а потом снова попробовать взглянуть на проблему под другим углом. иногда - ковыряясь при этом в носу. изменить угол помогают взаимодействия с другими, даже если они хуже разбираются в предмете. иногда приблизиться к решению проблемы можно, если просто о ней попиздеть (к сожалению, некоторые руководители используют этот метод как основное средство решения)


"Всё работает, всё идет своим чередом." - исходя из тех темпов освоения космоса, что прошли с полета на Луну, думаю до следующего века мы на соседней звезде не побываем. Однако мы можем существенно ускорить темпы, если станем кардинально лучше думать или продолжим разработку устройств, в перспективе умеющих думать лучше нас.
Уверен что еще до 2050 нас ждут существенные прорывы по части развития ИИ а также по направлению Neuralink как интерфейсов, позволяющих идти по направлению симбиоза человеческого и машинного разумов.

ну это скорее к тезисам что "если бы человечество вместо клепания гейфонов вкладывалось в космос, то уже колонизировали бы планеты в других системах".
уточню что я к дискуссии выше отношения не имею (так чисто - не попасть под огонь), но меня смущает что в квантовой физике мы на сейчас пришли к неверифицируемым теоретическим сущностям, взаимодействие с которыми по определению невозможно. то есть к тому же, что нам уже давно предлагают религии.

"освоение космоса" - по сути тупик. для человеческой тушки слетать и походить по Марсу это невероятно тяжелая задача. дальше уже начинаются трудности куда больших порядков. даже если исключить слабое звено - без людей автоматические миссии уже на Марсе превращаются из rts в пошаговую стратегию. в масштабах солнечной системы это уже шахматы по переписке, а мы еще даже до ближайшей звезды толком не вылетели.
квантовая запутанность даже теоретически не решает проблем расстояний, скорее позволяет сделать мнимый шаг, решая задачи недоступные классике, типа найти исправные детонаторы, решать факторизацию со скоростью умножения множителей и прочие обратки к асимметричной криптографии.

мое мнение - ключ к серьезным прорывам находится здесь, на Земле, и в достаточно недалекой по времени перспективе. (может даже бухать брошу чтобы дожить. точнее - повысить вероятность доживания. обидно если загнешься, а завтра откроют телепортацию, бесконечную энергию из mc^2 и например дрочку силой мысли)
"Во-первых, 18650 в текущих теслах - это не совсем 18650"
у кого есть тесла - можно померять линейкой. 18 это диаметр, 650 - длина. в мм.
Маск пусть и не выполняет сам функцию крутых инженеров, но он способен координировать их работу и определять эффективный способ достижения результата.

однако людское общение это другое. и нередко так бывает что будь ты хоть трижды техногик, но в софт-скилах тебя мухи покусают.
это хуйня все. осталось довести дикие страны до нормальной степени размножаемости и стабилизировать численность на планете. а дальше как в Израиле (единственная развитая страна с плюсом балансом рождаемости) - общество поделится на 2 касты - одни двигатели прогресса, пашут учатся получают крутые ништяки. второые отдыхают, радуются размеренному солнышку и дождику, нянчят детей. имеют все необходимое, но без крутых ништяков.
хочешь ништяки - переходи в первую касту, въебуй. хочешь отдохнуть - заебался, выгорел - иди пинать хуи во вторую касту.
насколько помню - дцп это проц и память в порядке но интерфейсы серьезно глючат, т.е. по общению может показаться слабоумным, но реально способности позволяют встроиться не хуже обычных людей. аутисты вообще нередко талантливы в разных мозгоебских видах деятельности, программирование как пример.

в данном случае недостаточна социальная поддержка, страна проебала полимеры на глупую бесцельную авантюру, на нуждающихся не хватило. но это все поправимо, надеюсь в скором времени...