Там не пустырь. А парк. И рядом дохера этих храмов. И вообще ты не изэтава города, иди нахуй)

А если более серьезно. Чувак ты походу строишь из себя дохуя прошаренного в доказательствах. Однако, я тебе скажу одно, если ты не хочешь рационально рассматривать аргументы, тебя ничего не убедит.

Почему не стоит строить там собор? Потому что люди против. Люди города живут в этом городе. И они уже ни раз высказывались против построек и в акватории и этой. Почему администрация отказывается от референдума? Место ведь не пустырь. А сквер в центре города. И в центре города, не так уж много мест свободных от застройки.
Ситуация в городе такова, что екатеринбуржцы регулярно воюют с администрацией, то по поводу новой охуенной транспортной реформы (как попилить бабло, и сделать всем хуже), то по поводу храма. И тут приходит левый чувак и говорит, а мне норм. И еще судит по видео "ой там пустырь".
Ну давай по твоей логике поступим. По моему мнению этот собор неплохо так бы смотрелся в твоей жопе. Вперед аргументируй почему сей пустырь нельзя облюбовать своим неплохим собором

Вообщето "фальсифицируется". Правда с оговорками. Экспериментом в данном случае будет просто доказательство.
Однако разница есть. И поскольку принцип Поппера определяет именно естественные науки, математику, вместе с логикой, просто записывают в другой тип наук - в формальные науки.
Так что назвать математику наукой не будет ошибкой. Впрочем можно называть математику и языком науки.

Тот самый момент, когда член совета Федерации - яойщица.

реактор познавательный!)
ну вообще из гематогена, тоже кровь не выливается как жидкая начинка.)

Дети Серебряного Сервера.

не могут? Есть куча примеров, когда дети выращенные неадекватными вполне вырастали нормальными. Как и наоборот. Характер родителей не настолько жестко влияет на характер детей. Даже генетика определяет лишь вероятности, схерали воспитание настолько жестко детерминировано?
Я чувствую вы сами неадекват, настолько антинаучную чушь нести, это ничем не лучше антипрививочников. А я считаю уместной логику - человек который нихуя не понимает в науке, идет нахуй со своим мнением насчет научных вещей.

серьезно, пруфы на такое? мозг включи или загугли.

Как бы ты не в курсах что антипрививочники убивают далеко не себя, не? Даже на картинке нарисовано. Обычно жертвами становятся дети антипрививочников, и собственно те люди которые по какимто причино не могут быть вакцинированы, и которые расчитывают на "подушку безопасности" из привитых людей. Чем меньше таких людей тем больше шансов заразиться

Мультяшная версия почемуто выглядит как прелюдия в хентае. хм.

Комментарии на ютюбе это ад. Ад в котором царит беспросветный идиотизм, лженаука и хамство. Серьезно, вот разные люди бывают, но если сравнить то что пишут в вк или на джое с тем что пишут порой в ютюбе, можно застрелится.