Вся проблема "правил сеттинга" в том что каждый их выдумывает сам. По мне так Винду по этому самому сеттингу и не был особо осторожным, а был вполне прямолинейным уверенным мазерфакой, что показывает и то что он вполне себе одолел ситха, и лишь предательство энакина спасло сидиуса.
Не говоря уже о том что "гарри поттера и методов рационального мышления" - это вообще просто использование чужого сеттинга для своей истории, а не попытка оспорить логичность самой книги. Мастер Хйев, иди занимайся хуями, а не рассуждениями
OdiEtProieci OdiEtProieci 20.11.202101:46 ответить ссылка ↑
обычные люди часто неспособны оперировать логикой не только в далекой-далекой но и в нашей галактике.
OdiEtProieci OdiEtProieci 20.11.202101:41 ответить ссылка ↑
потом можно еще и других позаражать забавной мутировавшей болезнью... козлонавирус какойнить
OdiEtProieci OdiEtProieci 19.11.202117:11 ответить ссылка ↑
Для физики это уже какойто баян честно говоря. Да и на самом деле квантмех это один из аргументов почему наш мир скорее не симуляция.
OdiEtProieci OdiEtProieci 15.11.202120:39 ответить ссылка
учитывая отсылки к терминатору, только ли категории В?
OdiEtProieci OdiEtProieci 08.11.202100:44 ответить ссылка ↑
помоему робот пылесос все еще удобней
OdiEtProieci OdiEtProieci 07.11.202119:59 ответить ссылка
Это все очень интересно, но я спросил какоето отношение имеет доверие к следствию к предоставлению доказательств своей невиновности.
Доказательства все равно придется предоставить или следствию или в суде. Ну или бежать из страны. Как там вел он себя или еще чтото из текста статьи вообще не ясно, и странно об этом судить.
OdiEtProieci OdiEtProieci 29.10.202123:57 ответить ссылка ↑
Четко указано что доказательством было видео где было понятно что по согласию. Что это не доказательство? И опять в чем доверился то, епт? Я могу понять что парень проебался с доказательствами, или еще какойто подобный упрек, но "доверился"? В каком месте тут вообще участвует доверие?
OdiEtProieci OdiEtProieci 29.10.202123:50 ответить ссылка ↑
Не понял только в чем и какое доверие к следствию. Какому следствию он доверился и какое поведение его бы отвечало за недоверие следствию? Че ты вообще несешь? Парень предоставил доказательства. Он должен был их не предоставлять? Или бежать в другую страну?
OdiEtProieci OdiEtProieci 29.10.202121:33 ответить ссылка ↑
Ты видимо не понял вопрос, ебанутый. Я спросил почему самокатчик припизженный, а водитель "шок растерялся". Увидел не увидел - это не аргумент и не ответ. Недотепа не увидел машину изза забора, а водитель не увидел самокатчика падающего под колеса. Никто не говорит что недотепа не виноват в аварии, вопрос схуяли ты оправдываешь еблана за рулем какими то "растерялся"?
OdiEtProieci OdiEtProieci 20.10.202120:52 ответить ссылка