Хотелось бы верить, дружище! держи мои скромные 0,1 за солидарность с моей скромной имхой :)
причём тут теория эволюции, если я пишу об экономических теориях? "пф..."
у меня первая специальность - химик-кристалловед, вторая - маркетинг
Активно юзаю инет с 2000 года (первый пров РОЛ, а до него сидел через ptn, это всё если не считая нескольких посиделок в Fido у друга )- сначала на дайлапе разумеется, а с 2003 адсл. Играл ультиму, сидел на форумах, тупичок гоблина к примеру, был одним из любимых ресурсов. Видел расцвет и закат рамблера. Видел упадок и возраждение мейлру. Видел как зарождаются мемы, как набирает, а потом теряет популярность "олбанский" язык. Видел всю эволюцию интернета своими глазами. Что могу сказать - за последние примерно 10 лет инет сильно помолодел. Очень сильно изменился контент. Грязи, хамства, троллинга, мерзких приколов, стало гораздо больше. И стиль общения поменялся. И я понимаю, реально, подросшее поколение, которое родилось в 90е-00е реально изменили интернет, ухудшили его, испортили, сделали более дерзким чтоли.. Тот, прежний интернет, где можно было обсуждать любую тему без оскорблений, срача и прочей грязи - не потому что модерация была хорошая, а потому что потребности в этом у нормальных взрослых адекватных людей нету - тот прежний интернет ушёл и уже никогда не вернётся. Увы, братья.
Жесть бредятина конечно. Разумеется макроэкономику в отличие от химии значительно сложнее изучать, поскольку во-первых не существует никакой возможности учесть все влияющие факторы, во-вторых продолжительность эксперимента может составлять десятки, если не сотни лет, а потому и экономические теории порой живут без опровержения много поколений. Тем не менее, макроэкономика это в первую очередь математические модели и методы, а вовсе не гадания. Они могут быть довольно точными, или недостаточно точными - но в любом случае в их основе научный подход.
блиааа ну пиздец. разумеется я говорил о той радиации, которая ДОСТИГАЕТ поверхности. Насчёт Пыли: пыль от ядерных взрывов поднимется конечно высоко, но основная часть - осядет в течение пары дней, сверхлёгкие частицы конечно могут висеть куда дольше, но их масса по отношению к основной части более тяжелой пыли составляет сотые доли процента. даже если все бомбы в мире бахнут разом (с учётом, что бОльшая часть взрывов будет узкоконцентрированной, по крупным городам и промышленным центрам, а так же стратегическим военным объектам - т.е. совсем не равномерно), предположения о том, что проницаемость атмосферы понизится на столько, что непременно температура поверхности планеты снизится до условий, необходимых для т.н. "ядерной зимы" (сугубо теоретического термина) - такие предположения вовсе безосновательны
с таким то ником? ну-ну
а.. марцинкевич. наслышан. "польская" ага.. до войны в польше треть населения были евреи, вот как раз все на "-вич"
Велосипедист явно скорость скинул, вот автобус ему колесо и помял. Всё правильно сделал, дебилов надо наказывать
да нихуя! он же за двоих хавал
