"Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, – быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления." http://cikrf.ru/law/federal_law/comment/st4.html
Простите за многобукв, но не смог пройти мимо.
"Интернет пестрит сообщениями" - анонимный авторитет. Нет конкретных ссылок. кто размещает сообщения? Действительно ли они есть?
"А на митинги Навального выйдет более 16% детей." - констатация факта. Желаемое положение вещей подается как свершившийся факт. Приём основан на стереотипном мышлении и используется в для создания соответствующих настроений в обществе. Тут же создание проблемы -это целенаправленный отбор информации и придание высокой значимости тем или иным событиям или фактам.
"Это потому что мы заняты реальной работой, а не популизмом." - противопоставление себя - другим, уничижение деятельности оппонента. Проще говоря - "Все вокруг п*дарасы, а я Д'артаньян." Тут же можно приплести принцип контраста.
"Что, дети у Навального будут управлять массами, сподвигать их на деятельность? И в конце концов, когда партия возьмёт власть, дети будут управлять страной?" - возведение ситуации в абсурд и продолжение создания проблемы(проблема - дети в политике, которой на самом деле нет).
Ну и в завершении тут попытка использования эффекта медиаторов, а попросту слухов, информация не проверена, ссылок нет, большинству людей проверять некогда да и просто в голову не придёт это сделать, но информация останется в голове и начнёт транслироватся в общество.
Итого в таком небольшом тексте можно заметить 7-8 методов пропаганды(предположим я не всё заметил или может где то ошибся), и дешёвый пиар своей группы.
Ну время покажет. Коррупция вещь системная и тут ИМХО Соловьёв выглядит как жертвенный агнец, т.е. прошли митинги против коррупции вокруг него была куча скандалов, на которые он никак не реагировал, рейтинг упал ниже плинтуса и вот чтобы людей успокоить его показательно посадят(что всё ещё под вопросом), но тем не менее я рад, потому как Соловьёв и вся Волковская братва заебали.
Сейчас на место и.о. посадят какого нибудь варяга, возможно силовика, его будут старательно пиарить и проведут выборы одновременно с президентскими, где этот самый варяг гарантировано победит и тоже начнёт брать взятки и злоупотреблять.
Аналогично было в Ижевске. Всю зиму снег не убирали, блогер Варламов даже назвал Ижевск городом-сугробом(сугробы под 4 метра), а тут нате уберём снег в день и час назначеного митинга.
Санкционировали митинг на ЦП, потом перенесли подальше к монументу, дескать на ЦП будут сдавать нормы ГТО(сдавать нормы пришло 1,5 инвалида). В назначеный день к монументу нагнали снегоуборочную технику(приехали мужики в тракторах и сидели в них до конца митинга вместо того что бы улицы чистить) и хотели разгонять митинг, но людей оказалось намного больше, чем кто-либо ожидал от 500 до 1200 человек по разным оценкам. В итоге митинг шёл часа 2, мирно, был один только бухой провокатор, который назвал всё это "пиздежём" и скуртили его не менты, а организаторы. В основном пришла молодёжь.
"Интернет пестрит сообщениями" - анонимный авторитет. Нет конкретных ссылок. кто размещает сообщения? Действительно ли они есть?
"А на митинги Навального выйдет более 16% детей." - констатация факта. Желаемое положение вещей подается как свершившийся факт. Приём основан на стереотипном мышлении и используется в для создания соответствующих настроений в обществе. Тут же создание проблемы -это целенаправленный отбор информации и придание высокой значимости тем или иным событиям или фактам.
"Это потому что мы заняты реальной работой, а не популизмом." - противопоставление себя - другим, уничижение деятельности оппонента. Проще говоря - "Все вокруг п*дарасы, а я Д'артаньян." Тут же можно приплести принцип контраста.
"Что, дети у Навального будут управлять массами, сподвигать их на деятельность? И в конце концов, когда партия возьмёт власть, дети будут управлять страной?" - возведение ситуации в абсурд и продолжение создания проблемы(проблема - дети в политике, которой на самом деле нет).
Ну и в завершении тут попытка использования эффекта медиаторов, а попросту слухов, информация не проверена, ссылок нет, большинству людей проверять некогда да и просто в голову не придёт это сделать, но информация останется в голове и начнёт транслироватся в общество.
Итого в таком небольшом тексте можно заметить 7-8 методов пропаганды(предположим я не всё заметил или может где то ошибся), и дешёвый пиар своей группы.
Сейчас на место и.о. посадят какого нибудь варяга, возможно силовика, его будут старательно пиарить и проведут выборы одновременно с президентскими, где этот самый варяг гарантировано победит и тоже начнёт брать взятки и злоупотреблять.