Да, признаюсь не смотрел. Всё собираюсь, но руки всё не доходят. Тоже касается и Мстителей и Великолепной семёрки. Посмотрел фильмографию актёра, похоже реально ничего из его работ не смотрел.

Нет покоя ебанутым.
А теперь серьёзно. Люди на протяжении своей истории убивали и съедали животных, поедание мяса по мнению некоторых антропологов и историков дало толчок развитию нашего мозга. Убийство и поедание животных это нормально и если один человек не приемлет такого то это его выбор, но нахрена он начинает убеждать других в том, что они живут не правильно?
Вообще не смотря на то, что человек это один вид, но внутри вида существует приличное такое различие и касается оно потребления мяса. Коренные жители крайнего севера например не смогут выжить на растительной пище в принципе, потому что их кишечник короче, чем у жителей юга, в их местности растений практически нет, а питаются они оленями, рыбой, тюленями и т.д. Можно сказать мясная диета. В то же время некоторые жители индии обладают удлинённым кишечником и необходимости в мясе не испытывают и спокойно могут быть строгими веганами без опасности для здоровья. Но большую часть населения земли составляют люди умеренного(+- ближайшие пояса) пояса в котором имеется цикл зим - во время которых растительной пищи практически нет, и лета когда растительной пищи много, и пищеварительный тракт развивался как универсальный - всеядный, но тем не менее только на мясной или только на растительной пище без вреда для здоровья такие люди прожить не могут. Это биологический аспект.
Социальный в том, что вроде как при демократии проповедуется равенство и свобода, и моя свобода ограничивается только там где начинается свобода другого человека, хочу вырастить на своей ферме ягнёнка и съесть его, то это исключительно моё дело, другое дело, что если я хочу рассказать об этом людям, то они вправе высказать своё мнение. Должен ли я обижаться или оскорбляться тем, что они не согласны? Нет. Должны ли эти люди оскорбляться или оскорблять? Нет. Почему же я в данной ситуации хочу встать на защиту Криса Пратта? Всё просто. Дело в том, что современные технологии дали нам равество, но отняли у нас мнение и здравый смысл, власть равных превратилась в диктатуру толпы, если ты в чём то не согласен с мнением которое звучит громче и чаще других(не факт что его реально поддерживает большинство), то ты "неправильный", "чужой", "враг", а значит тебя надо лечить, исправлять, убить, уничтожить. И самое страшное, то что теперь для этого не нужна инквизиция или какой либо другой институт, общество само неосознанно тебя сломает и перетрёт.
Это касается всего: историй про домогательства, выборы президента, допинг скандал, защиту прав животных, оскорбление меньшинств и прочие атрибуты информационного пространства нашей жизни. Люди как стадо транслируют и проповедуют идеи и идеалы, которые по факту не разделяют.Даже самые близкие люди готовы разорвать на части, за другое, отличное от общепринятых мнение. Я не фанат Криса Пратта(более того насколько могу вспомнить не видел ни одного фильма с ним) тем не менее искренне желаю, что бы данное событие хорошо для него закончилось, надеюсь что он не удалит своё сообщение и не будет унижаться.

Не больше 2 тестовых штук. Остальные были отменены. Называть это как "стоящие на вооружении" язык не повернется.

Конечно автор прав, что Мустанг единственный американский истребитель на службе ВВС Британии, так как ВВС и ВМФ разные рода войск, но дабы ни у кого не возникало иллюзий американцы как минимум поставляли ещё и F6 Hellcat.
"Нельзя не вспомнить об истребителях «Хеллкэт», состоявших на вооружении военно-морских сил Великобритании. По контрактам ленд-лиза Британия получила 1182 самолета F6F «Хеллкэт». Поставки F6F-3 (252 машины) начались в марте 1943 г. под первоначальным названием «Ганнет», от которого вскоре отказались в пользу «Хеллкэт» F.Mk.I. Первые самолеты поступили в испытательные центры, тренировочные подразделения и (в начале лета 1943 г.) две эскадрильи – 800-ю и 804-ю." Ну и могу ошибаться, но вроде ещё стояли на вооружении Корсары, Авенджеры, Боинги, А20, и т.д. и т.п

"Besiger" https://www.igromania.ru/game/1668/Osada(Besieger).html

Рост Императора не известен никому в виду того, что Император сам решает какого он роста и как он выглядит(либо зависит от наблюдателя) т.е. в разных ситуациях рост может быть от 1,5м до 3м, а может и больше. Точно так же с внешностью может выглядеть как старик, мужчина средних лет, ребёнок, эпичный мегамужик в золотых доспехах и т.д.

Биркеты на войну не успели, а вот лендлизные Хелкеты над Европой в составе британских воздушных сил полетали, но это не точно.
"За период боевых действий британские пилоты, летавшие на "Хеллкэтах" заявили о 60 победах, из них 47 на Тихом океане и 13 в Европе." Взял от сюда:http://www.airwar.ru/enc/fww2/f6f.html. Там есть список источников, но лично я их не читал.
Для себя игру я похоронил, когда увидел первые скриншоты, там ещё были "отзеркаленые" Pz4.

Чем поляки хуже чернокожих женщин солдат? А может этот карабин изменил бы ход истории?
P.s. Всякие прототипы и мелкосерийные образцы оружия как правило, превосходят по боевым качествам серийные аналоги, но не идут в серию по разным причинам(дороговизна, сложность производства, капризность, необходимость перестройки всего производственного цикла, незначительное превосходство над имеющимися образцами, неактуальность и т.д.), которые не имеют отражения в игровых реалиях, поэтому при переносе прототипов в игру, выходит, что они значительно превосходят известные серийные образцы.

Ну коллиматорные прицелы были во времена второй мировой войны, вот только использовались они в авиации, а для винтовок, могу ошибаться, первые появились в конце 1945 года после окончания войны, а широкое распространение получили в 70-80-е годы. Таки да, ИМХО, косяк.

Сейчас сложно сказать, когда читал мне лет 13 было и тогда не плохо зашло: немного порнухи, много крови, часть книги от лица людей часть от пришельцев. Что мне запомнилось, так то что у всех была вполне понятная мотивация, включая пришельцев, и иногда сочувствуешь людям иногда пришельцам, за что автору определённо +. Но прям каким-то шедевром не назвать, но и не гавно, что то средненькое как боевички 80-90х. Сюжет довольно прост, но пришельцы в целом доставляют. Есть прикольные запоминающиеся идеи и отдельные сцены, а вот героев(людей) не помню совсем, думаю, что ознакомится можно, тем более, что книжки не большие и часов за 7-10 обе можно прочитать, скорее всего сам перечитаю в ближайшее время что бы сравнить впечатления.