Сложно сказать, прочитал я его лет 5-7 назад.
Но концепция конструирования людей, возможность еще до рождения ребенка дать ему специальность,
да такую, которую он будет искренне обожать, показалась мне очень любопытной.
В способности вызывать сильный интерес и наводить на определенные мысли.
Это как сравнивать Донцову и Конана Дойля. Вроде оба писатели детективов,
но за чью книгу ты возьмешься в первую очередь?
А вообще пример плохой, Донцову читать не нужно в принципе.
Тут нужен горшок с маргаритками
Его книгу "Геном" считаю одной из лучших. Приквел "Танцы на снегу" написан послабее, а вот повесть "Калеки", действие которой разворачивается после событий Генома, хоть и короткая, но на мой взгляд очень сильная.
Недавно прочитал серию книг "Линия Грез " Лукьяненко, и должен сказать, очень добротная НФ
Первая читается на одно дыхании, вторая немного слабее- меньше интересных нововведений. Третья и четвертая, как по мне, затягивают в разы слабее.