Это где такая логика прописана? До войны притесняемые оппозиционеры и меньшинства вполне успешно получали убежище в Европе и не в пограничных странах, а обычно где-нибудь в Германии, Бельгии или Нидерландах которые вроде бы общей границы с РФ никогда не имели.

>а деньгами бюджет агрессора
Вот только в этом случае они быстро выйдут сами на себя.

Когда впервые это ZVO увидел, у меня первая ассоциация как раз была со злом и только потом до меня начало доходить, что видимо имелось в виду сво.

Для холопов оно может и серьезное обвинение, но полицаям любое дерьмо с рук сойдет. Ну разве что кроме тех случаев, когда они начинают на чекистов или иных более серьезных дядек по незнанию выебываться, но это явно не тот случай.

Насколько я помню, можно убить президента и отобрать у него карточку, которая позволяет турели на свою сторону переключить без прокачанной науки.

Чувак, "коллективный запад" своими собственными руками из Китая себе конкурента вырастил, а ты до сих пор думаешь, что они там боятся что на территории РФ новый конкурент сам по себе зародится. Во-первых не зародиться, во-вторых ты прям дохуя переоцениваешь возможности РФ - чтобы оставить ее навсегда на задворках цивилизации достаточно ограничить (даже не прекратить полностью) в нее инвестиции, а не войну устраивать.

Я даже не читая новость подумал, что они запилят какое-нибудь идиотское название пропитанное духом совка вроде "росгеймдизайн" и почти угадал.

Ага, фашисты/нацисты тоже были неправильные.

Коммунизм давно стоило бы приравнять к национал-социализму. Один только Мао сколько народа покрошил. А Пол Пот вообще около четверти населения Камбоджи угробил.

Слухам, конечно, доверять не стоит. Но только до того момента, пока их не опроверг Песков.