Об их отношениях даже куча книг написано
Даже с картинками

круто! а ты уже пробовала зарабатывать себе какую-то денюжку? как я понял ты вроде бы еще учишься, хотя судя по рисункам, например, для браузерных игр такие арты с руками бы отрывали.

ну а челлендж в вк то выиграла? или в чем там челлендж был?

А все ли так черно-бело? Ты уверен, что НТП - это добро, а ИГИЛ - зло?
Вот возьмем например НТП. Всегда ли НТП - это добро? Кто-то придумал пульт для телевизора, теперь мне не нужно вставать с любимого дивана и переключать каналы вручную, нужно меньше затрачивать сил (добро), но я стал меньше двигаться, меньше гулять на свежем воздухе, ведь у меня теперь тут 500 каналов и даже каждый раз не нужно вставать, чтобы их переключать (зло).
Или, например, почитай в гугле, что люди думают об изобретении ядерных бомб. Одни тебе скажут, что это добро - "у нас ядерные бомбы, на нас никто не нападет", другие скажут, что это зло - "наши ядерные бомбы могут быть использованы против нас".
Возьмем ИГИЛ. Не нужно далеко ходить, беру картинку из поста и читаю. И на этой картинке я могу найти в ИГИЛе много мне лично привлекательного.
Например, искоренение коррупции, наркомании, все мы не по наслышке знаем отношение многих мусульманских стран к алкоголю, а еще они предлагают всем выдать жилье и для меня и еще многих людей лично это было бы добром, хотя для очень многих - это зло, мол "Почему мне какой-то мужик запрещает делать с моим телом и вливать в него то, что я хочу? Какое он к этому имеет отношение? Это же мое тело?".
Но даже тут не все так черно-бело. Каким образом они собираются обеспечить меня жильем? Отберут жилье у человека, который не верит в мужика, живущего на небе, который всем заправляет, и отдадут его мне? А если этот неверующий - мой хороший друг, мы с ним давно знакомы и я покупаю каждый день у него офигенный хлеб? Я бы не хотел чтобы с моим другом так поступили.
Видишь ли, все не такое черно-белое как нам кажется)

Попробую обьяснить. Если уничтожить зло(тьму), то исчезнет и добро(свет). Человек воспринимает добро только потому, что есть зло.
Например, мы видим звезды на ночном небе, но если бы всегда было светло и мы таращились на небо сколько угодно, то мы бы никогда их не увидели и может быть никогда и не предположили, что там есть звезды.
И тут можно кучу примеров приводить. Например, чтобы совсем было понятно, на картинке изображена линия, которая делит всю область на "Вогнутое" и "Выпуклое", как добро и зло (все помнят китайскую эмблему с инь и янь). Но если мы, например, захотим нарисовать только "Вогнутое"(добро), то автоматом нарисуем и "Выпуклое"(зло). Единственное что мы можем сделать - это стереть линию, но тогда ни "Вогнутого", ни "Выпуклого" не останется.

я так бегло прошелся по гуглу, но не нашел что же это за книги у него были?

стало лучше не намного? лучше по сравнению с чем? если бы у тебя был выбор вернуться назад во времени и от твоего решения зависело бы что будет происходить дальше, зная что если майдан - то будет война с Россией, ты бы выбрал майдан?

Но разве люди стояли за "поменьше говна"? Я думаю что люди стояли за другое. Люди стояли не за "поменьше говна", а за "нет говну". Получается майдан не удался. Но на третий майдан никто не пойдет. Потому что для Украины третий майдан - это как Третья мировая со всеми ядерными, химическими и биологическими оружиями.

Вообще видеть посылы мол "Не винить других в том что у тебя проблемы" и "Выходить на майдан" как-то не очень вяжется. Автор какбы и призывает не винить других(в том числе и политиков) и в то же время устраивать майданы и в итоге все таки винить политиков.

и вообще то не Путин на переговорах был а его клон