Спасибо, в корне изменил мнение о хореографе.

Один в один моя позиция: я бы не хотел для своей, но иногда меня не спросят.
А разве это была группа тверка? Я думал что это просто современные танцы. Если в тверк отдавали, то вообще причин не вижу в таком раздувании. Хореографа конечно могут наказать показательно, чтобы совсем молодых девочек не повадно брать в такие группы было.

Педиатр осматривать ребенка без присутствия родителей (без их согласия) не может, это просто к слову. И если девочка (или мальчик) скажет, что педиатр делал что-то "непонятное", то на него тоже могут завести дело. В данном случае под "непонятное" вполне может попасть вот такой танец для детей.
Я задам наводящий вопрос: какой для тебя предел для таких танцев? Вот, допустим, 15 лет - ок, а 13? А 10?

А умные люди спорят, чтобы истину найти. Поэтому в конкретном случае спор смысла не имеет.

То, что мне сказали, я и так уже прочитал. Изначально я не спорил, а ответил на вопрос о том, по какой статье его будут привлекать, если до этого дойдет. Если ск занимается, и если им будет указание, то исключительно по ней на него будут заводить дело. А там посмотрим, будет объективная сторона или нет.

Дурак чаще всего не понимает того, что он дурак. Природа дурака не дает ему возможности это понять. Он говорит и пишет вещи, свойственные только дураку, при этом даже не догадывается, что исключительно они и выдают дурака в нем.

Я повторюсь, зачем ты споришь? Ты сомневаешься, что данный танец вызовет у хореографа возбуждение?

Вот, полностью согласен. Если хореограф предупредил родителей, то вопросов нет, родителей вина. Но все же вина в моем понимании.

Ты ведь не знаком с юриспруденцией, зачем ты споришь? В вики немного разжевали на эту тему в статье про растление, но в целом прецедентов тьма. Даже за разговоры привлекают.

"Статья 135 УК РФ («развратные действия») определяет в качестве преступных действия, направленные на возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств у лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста, лицом, достигшим 18-летнего возраста, без совершения с ним полового акта в любой форме и без применения насилия. В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания"

Если ты хочешь, чтобы так и было - дело твое. Я не говорю ни о каких скрепах, или духовности. Но любой нормальный родитель должен понимать разницу между популярным танцем взрослой девушки\женщины, и ребенка, которая хоть гормонально и созрела, но пока еще мозги не совсем на месте. И уметь ей это объяснить. Если родителей предупредили, что учат конкретно таким танцам, то вопросов нет. Но в любом другом случае мне это не нравится.