Я все понимаю :) Но такого понятия, как "портретник" нет. Для меня 50мм - штатник (ФФ).
Дружище вот снял кайфовые пейзажи на 200мм - очень такие портретные фокусные.

Кстати, что характерно - реклама стекол есть, а про сами стекла вообще никакой информации.
Какие-то чудо-ширики, которых ни у кого нет.

Универсальный длиннофокусный зум-объектив :) Ясен хрен, что в помещении меньше ангара или концертного зала им не поснимаешь, но универсален весьма :)
Да и есть годные варианты (Tamron к примеру) с пристойным макро.
Ну и портретить на 70-200 приятно. На длинном крае очень пристойно от фона отрывает (ежели светосила 2.8), да и не видел ни одного с говенным боке.

Портретник, конечно. Ты ж портреты снимаешь?:)

обрати внимание на продукцию Sigma. Достойные стекла за хорошие деньги. На Кэнон сравнить можно только с L-ками, да и то во многом "красные колечки" сливают Сигмам.

Портретник?:)
Обожаю, когда так говорят... То есть, если я сниму портрет на 300мм - он тоже портретником станет?
Ну и 50мм - точно не "портретник". Хорош для жанровой или клубной съемки, весьма универсален.
Вот 85мм и 135мм - уже ближе к истине ;)

Только фиксы! Только хардкор!
Sigma 50mm f1.4 :)

Кто-то наминусил... Наверняка, какой-то хуесос.

Ну вот, иллюстрация того, о чем я писал выше.
С уважением.