Свыше 6 миллионов жителей РИ в войне и почти 20 миллионов в Гражданской войне устроенной ВБ.
Несогласен, начать стоило с того, что в Швеции нет почти 200 микрозаморозков в год, это первое. Во-вторых средняя зимняя температура выше чем по Центральной России
Январь Июль
Мальмё - 0,2°С + 17,0°С
Стокгольм - 3,0°С + 17,5°С
Кируна - 16,0°С + 12,7°С
Третье, перепад температур, я живу в Волгограде, -30 зимой и +40 летом это абсолютная норма.
Четвёртое, климат, Швецию обогревает Гольфстрим, она горная страна не знающая сильных наводнений по площади, то есть в стоимости дорог изначально закладывается цена без насыпи от наводнений, без сильных дренажных систем и с более слабым асфальтом, в пример привожу США, там после холодной зимы появились микрозаморозки, с дорогами можно было прощаться, пруф http://continentalist.ru/2014/03/russkaya-zima-ubila-zapadnyie-dorogi/ . Я понимаю заминусите, просто гораздо легче считать, что это власть виновата в плохих дорогах, чем природа.
И это прямое нарушение Конституции 2004 года, именно по этому и говорят о нелегетимности власти. Факт остаётся фактом, пришла новая власть, поменяла законы под себя сославшись на выдуманный факт, как я сказал выше, при попытке изменения Конституции, Конституцию не отменяют. В 2010 у нас президент из-за извержения вулкана остался в Южной Америке почти на 4 месяца, никто и не пытаться сказать, что давайте его снимем. Тут же мы видим гораздо более весомую причину, угроза жизни и здоровью.
Уже было, повторяетесь
Прошу прощения за повторение.
То есть у вас по Конституции Рада может без повода выгнать президента страны без повода (Нет доказательств, даже суда не было, собрались "важные" люди и сказали, нам президент не нравится, мы его снимаем) и назначить своего? То есть по вашей логике если судья нарушил УК надо откатить УК на предыдущий? И почему Янука обвиняют в вывозе 100 млрд. долларов?
Они и про Украину знают, она где-то в Пакистане =)
И что пытался изменить Конституционный суд? Как он это мог сделать, если по Конституции 2004 года, максимум он что может, это поставить галочку в изменениях Конституции.
То есть у вас в Конституции есть возможность снять президента без повода, то о какой нормальной власти можно говорить?