Да это понятно. Главное, что у них обеих 8гб и для рекомендованных настроек (тобишь ультра-текстур) это главное. Надо было им сразу и указать в рекомендованных карты с 8гб видео и всего то, и вопросов не было бы.
Это да, но 2060s помощнее 2060 будет, приближаясь к 2070, не только больше видеопамяти. FPS выдает поболее, по крайней мере по тестам.
Это если оптимизация будет хорошей, как обещали. Если будет как в RDR2 однако, то больше 40 кадров в 1080р на высоких можно не ждать.
Упомянул именно ее, так как в 5700 8гб видеопамяти, а в 2060 6гб видеопамяти. Некоторые требовательные игры (как вышеупомянутый MS Flight Simulator) начинают вращаться вокруг своей оси с 6гб видеопамяти, и чувствуют с 8гб гораздо лучшеЮ даже если ничего больше не менять. А так конечно, XT версия больше с 2070 сравнима, чем обычная.
Все равно разница не ощутимая, скорее всего эти 3гб и дают 15% прирост. Лучше бы сразу бы написали: рекомендованные - 2070/RX5700.
Стоп, минимальная 780, рекоммендованная 1060. Между ними разницы в 15% от силы. Опять рекоммендованная карта будет с трудом тянуть 1080 в 30fps как в MSFS 2020?
А если ты не в 4К будешь играть, то нахера тебе 3070 и 3080?От 150 fps в новых ААА проектах толку нет, все сделано так, что разницы в 50-70 кадров ты не особо заметишь.
Ну бери Threadripper за пару косых, ктож тебе мешает? Только разницы в 4К ты не увидишь между ним и R3 3100. Потому что в 4К вся нагрузка идет на видяху, а проц задействован где-то на 10%, даже топовый-горячий 10900K и тот не дает разницы.
А нахрена 3080 если 3070 с головой хватит еще надолго?
Видяха будет тормозиться слабым процом. Т.е. вместо 90 fps будет 50 fps и проц бкдет на 100% шпарить, а графа на 50% задействована, и толку с нее. Легче загуглить, чем объяснить правда.
