ХУNTA, так тупо, что может даже доставить искушенному читателю ))

Унылый, стрый как мир, но чсх, актуальный.

Апплодирую стоя!

Кхм, на Лурке было...

Слы, аффтар, ты уеба. Столько букаф потратил, а получилось ниочем. В дни наших предков (далеких, конечо) продолжительность жизни была КРАЙНЕ МАЛА и 14 тогда было как раз норм для брака ибо позже (из-за того уровня медицины, уровня жизни, рациона и общей безблагодатности) чел-овеки быстро приходили в негодность. При рассмотрении умственного развития людей того времени стоит принять во внимание тот факт, что тогда среднего человека столько лет сколько сейчас никто за партой не держал. Другими словами, пахать\сеять\чистить говна начинали раньше, раньше получали необходимые для выживания знания и навыки. Готовность к созданию полноценной (по тем временам) ячейки общества таки была! Да, небольшая ремарка:педофил-любитель маленьких мальчиков. Страсть к маленьким девочкам-корефилия.
Сейчас как-то вообще растет роль сознательных, осознанных действий в обществе, так как люди накопили уже громадный объем знаний о себе и мире и на их изучение, интеграцию индивида во все более усложняющийся социум, освоение своей будущей специальности уходит все больше времени. Двухметровый оболтус часто до осознания этого не доходит, мало знает и умеет (хотя здесь не без исключений). Вот поэтому и считается оболтусом. На этом месте можно долго рассуждать на тему быдлообщества, в котором умные и талантливые не нужны и угнетаются, о том, что гос-во выращивает дураков намеренно из-за того, что ими проще управлять, о том, что ювенальная юстиция создана заинтересованными лицами как дополнительный рычаг довления на неугоных через семью+доп. гешефт для чинуш (сравнительно честный отбор детей из благополучных семей с платным возвратом, попил денег, выделяемых для финансирования детских домов и т.д.), но мы разводить срач не будем (не будем, правда ведь?).
Так что ебстись направо-налево в свои надцать и не есть хорошо ибо тут тебе и залеты у малолеток (что там за дети у них будут зачаты по пьяне, какие будут "семьи", созданные под нажимом родителей и кто в такой "семье" вырастет, тактично умолчу), и вен-заболевания да и общий уровень культуры (а еще образования и всего остального хорошего) в таких местах невелик.
Если автор говорит что гос-во слишком сильно опекает зарвавшихся здоровых лбов, почувствовавших безнаказанность, а не призывает к легализации педобиров и шотакотов, то он, как не странно, частично прав. Идущим к успеху посонам стоит выдавать бОльшие сроки, чем есть сейчас, но корень зла глубже. Не в УК. А в образовании и воспитании, семьях, плодящих гопоту, и школах, с удивительной производительностью штампующих шпану. Наказывать таких надо строго, но девать потом отсидевшегося и заматеревшего бандюгу тоже куда-то надо, да и платить за его прокорм в тюрьме, содержание охраны, здания и т.п. будем мы (мы ведь здесь все знаем, что тюрячка в ее современном виде-кузница кадров криминального мира, а не место для исправления преступников).
Так что до 18-таки обычно оболтусы, да, пусть и имеющие рабочие мпх и жпп. А защита спиногрызов от эксплуатации и преступлений-нужна (вспомним, что 100 лет назад дитятко юзали на тяжелых производствах, да). Но в первую очередь-нужна сознательность, ответственность и образование, а не кнут и отмена соц. защиты (и да, наказывать таки малолетних дебилов тож. не помешает, не спорю)