Надо сказать что в твоих словах есть смылс. Нисколько не оправдываю попын, фокус внимания хочу сместить на публику. Леша сел играть с шулером зная как играет его соперник. И его обжулили, вот это поворот, бандит в погонах убивает! Почему это было закономерно? Да потому что это рашка! Тут еще задают глупые вопросы про финку, про канаду, про шведов, там почему кровь не льется. Еще спросите почему молодых радикулит не беспокоит или почему у вас ожогов жопы нет если вы сидите на диване, а не на огне. Да потому что сравнение некорректно, рашка это страна третьего мира, а не первого, и сравнивать ее нужно не с первым миром, а с третьим. И если начать смотреть на ровню из африки, а не на опережающие нас навсегда страны первого мира в которых власть это не опг, то окажется что раха вполне буднично ведет себя для нищей полудикой страны. Просто местные еще не отошли от сказок про величие и сверхдержаву, которыми людей пичкают с пеленок. Но ничего, когнитивный диссонанс сорвет пелену с глаз и все встанет на свои места.

Сквиг какой-то подозрительный, у него макушка как у тиранида, это точно не замаскированный гаунт?

Попробую коротко ответить на оба поста сразу. Причина моего возмущения в том, что негров пихают вместо белых туда, где их изначально не было. И не вместо говночистов, а на замену историческим личностям. Я понимаю что делается это все голливудом, которым в основном управляют евреи, а не самими неграми, но суть не в этом.
Весь этот "блэквошинг" выглядит как один большой комплекс неполноценности, когда отсутствие исторических личностей и культурного наследия пытаются скомпенсировать подобным прихватизаторством и раздуванием своей значимости в чужих достижениях.
Это же относится к вопросу репрезентации и освещения исторического и культурного наследния. При чем речь о неграх, а не об арабах. Почему-то вместо освещения их достижений происходит подобный рейдерский захват.
И да, мне интересно где их черная живопись, архитектура, музыка, скульптуры, техника и философия?

А почему они ДОЛЖНЫ быть представлены? Я понимаю к чему ты клонишь, но почему их должен представлять кто-то другой? И самое главное, что они такого выдающегося сделали что можно было бы представить и что было бы чем-то серьезнее чем мазанки из кизяка?

Все проще - сегодня афроамериканцы это именно что афроАМЕРИКАНЦЫ, а не АФРОамериканцы, как они пытаются это представить(ну или не американцы, но вы поняли мысль).
Они не ассоциируют себя с историей Африки или с историей какой то страны в Африке, для них Вашингтон более родной политические деятели чем Чака Зулу, а Дядя Том более привычный легендарный персонаж, чем Йененга.

Как раз наоборот, у них дядя Том это ругательство типа коллаборационист, лижет-сосет белым. Трайбализация американского общества идет именно по цвету кожи. Организации типа БЛМ появляются по цвету кожи, пипл оф колор по цвету кожи, привилегии чекают по цвету кожи, в тюрячках сбиваются в стаи по цвету кожи. Ах да, америку они в своем большинстве ненавидят и ее историю представляют как рабовладельческую и чуждую им. И это при том что самые крупные рабовладельческие семьи были еврейскими.

Могут ли танки плотить нологи?

На защиту Вовки, зачем же еще?

Пытался вкатиться в айти?

Не, не зря. Те, которым кошелек нужен, обходят тебя к твоему же счастью. А тем, кому нужен мужик с большой буквы М, не нужен программист, так что тоже к лучшему.