Честно, я даже и не знаю. Прощупывание реакции - это как-то не совсем для них штоле, потому что:
1) Никакой серьезной реакции в последнее время ни на какие запреты не было, я бы даже не опасался волнений на их месте. А уж волнений рукоблудов в нашем случае - подавно.
2) Самое серьезное из того что было - электронная петиция еще давно. Она оказалоась настолько незначительной, что ею даже задницу никто не подтер. На все такие "реакции" можно смело возлагать.
Так зачем прощупывать-то электорат? В моем понимании это какой-нибудь холуй решил прощупать реакцию руководства на его рьяные порывы выслужиться. Возникло какое-то временное стремление в верхах к запрещательству - и уже бежит какой-нибудь чиновник Иванов по коридору, озаренный идеей защиты населения от прона. А навстречу ему такой же карьерист Петров несется с законопроектом о запрете фейсбука. Так абсурдные решения и рождаются на свет, как я вижу.

То ты перекопаешь коллективу дорогу и он еще долго не сможет до тебя доплюнуть.

Ну вот и порешал губер. Быстро и экономно!

Сделай регенерацию. Обсуждение не читал.

Как минимум один раз зафейлили. Одна женщина так сильно боялась попасть в ад, что режим суперпамяти так и не смогли активировать.

Почему не защищает? Он 2к полисменов и послал!

Могут стать, а могут и не стать. А те кто был против могут захотеть бизнес/кресло своего недруга и вспомнить, что враг моего врага... Короче, однобоко действовать нельзя. Надо задействовать весь арсенал сил и средств.

Есть смысл. Некоторые изначально были "за". Этим пряник. Некоторые не определились и колебались. Часть из них пойдет за пряниками. Остальным - кнут. Если только кнут, то будет плохо. Рабы эффективностью труда, заинтересованностью в результате и лояльностью не отличались. Заложники тоже.