Но с другой стороны, в качестве транспорта они могут брать только ринку и дроппод, а их на картинке нет.
Пруф: They may then take a Drop Pod or Rhino for free as a Dedicated Transport.

То я полезу в Кодекс и узнаю, что ты прав.

И правда, что это я.

Зануда мод он: на второй фотке сверху Кровавые Ангелы, справа, судя по шлемам - Assoult squad, а джамппаков нету. Непорядочек. Зануда мод офф.

Заглянул в профиль к нему. Мдя, прогресса нет. И это печально.

По косвенным признакам сужу.=)

Жирновато, но для первого раза сойдет.

Мы говорим о европейских двуручниках, это раз.
Кроме цвайхандера и эспадона, которые весьма похожи, можно вспомнить только клеймор и ирландский меч, которые также похожи. Что еще? Гроссмессер и эсток, но эсток, сука, скорее полуторный меч. Это два.
Как раз в строю и имело смысл срезать ремни доспехов - у противника-то руки пикой заняты, а ремень - на боку. Это три.
Возвращайся со стены, ты упорот.

И появились они не в Средневековье.

Первые НАСТОЯЩИЕ двуручники, т. е. мечи, которыми можно пользоваться ТОЛЬКО двумя руками, появляются в XIV веке, а широко использовались начиная с XV. Ранее были бастарды и т. д.
Использовались они действительно ландскнехтами, только они не венецианцы, а немцы.
По весу: не надо гадать, на сайте Coldsteel.com написан точный вес этого меча - 109,5 унций, 3,1 кг. Это новодел, но зато он широк, так что исторические образцы весили примерно столько же, 3-4 кг.
Ты в корне неверно представляешь себе использование цвайхандера. Кто-то сверху сказал, что им ЛАТЫ проламывали. Так вот, это не правда. Цвайхандер - это не рубящее оружие, а, скорее, колюще-режущее. Основная техника при работе двуручником - так называемая "техника полукопья". Есть, правда, теория, что ими рубили "лес пик", но это не очень рационально с точки зрения именно цены такого меча. Гроссмессер справится не хуже, а стоит существенно меньше.
Возвращаясь к особенностям меча: глупо не затачивать оружие, должное срезать ремни доспехов, прорезать латную перчатку при попытке захвата лезвия или гамбезон на обратном ходе, а также способное при уколе пробивать кирасу, кольчугу и тот же гамбезон. Более того, если б острота лезвия была неважна, не стали бы цвайхандерам давать форму фламбергов.
Так что, ты не упорот, ты, как Джон Сноу, ничего не знаешь.