Первая строчка в статье на The Hill это ссылка на пост в твиттере с видео где маск в течении первых 10 секунд это объявляет. Это ж надо так обсериться

Ну вот я не слышал чтобы гугл что то банил, пруфов тоже не получил, то есть челик просто напиздел. Вопрос почему ты не хотел чтобы мы это выяснили?

Есть там всё, с другой стороны дачи как дачи, ничего особо устрашающего.

Уродов в диабло тоже полно

Ну так о том примерно и речь, что если у тебя есть вкус и общие идеи то у тебя любой набор персонажей будет нормально смотреться. Потому Валв с со своим дедлоком, имея у себя полный пантеон персонажей по расе и комплекции, ни у кого не вызывают вопросов, а конкорд вызывает.

В принципе, наверное, если вкус напрочь отсутствует, то выбор сделать всех персонажей стандартно сексуальными приводит к лучшим продажам, не зря на людей так хорошо подействовала отмаза стеллар блейд "наши безвкусные модельки основаны на реальных безвкусных людях". Но как по мне такие игры визуально и так и так говно.

У Вольво прямо сейчас в невыпущенном шутере шапито из персонажей и ничего. Главное игру нормальную сделать и тогда будут играть чего бы там за персонажи ни были.

Так еще и посыл "Почему не строились каменные замки", а потом пост полный каменных замков и крепостей начиная с 860го года. Тогда уж и надо писать "Почему на руси было больше деревянных замков чем каменных по сравнению с Европой".

У нас под только что тронувшимися тоже все пролезали, трогались то они всегда еле-еле

Я в этой телеге читал исключительно оппозиционные каналы, которые в том числе получали инфу и из Z-каналов чтобы более корректно реагировать на действительность. Ну бля, видимо без них как нибудь переживу, демократия то как зацветет зато!

Угу, развитые страны они потому и развитые, что там людям делать нечего кроме как сидеть, смотреть на стену, ждать пока какой-нибудь бедолага не перелезет, чтобы застрелить его.