*Антропология, История, Социология, Психология, Религиоведение, Культурология, Философия и т.д." ну да, ну да, пошли мы нахер.
Вопрос можна ли свести все человеческое к биологии очень сложный. Сапольски не первый кто говорит, что да. Но его проблема, что "биология", которой он объясняет человеческое поведение - это интерпретация, а не объективная истина (как это принято считать: типа раз наука или ученый говорит, значить объективно). про это много написано и сказано (в биологии например, начиная с 70х годов). если интересно узнать, что говорят по другую сторону баррикад, то можешь ознакомиться с работами биолога Ричарда Левонтина.
хотелось бы развить идею mm33. в Дивном Новом мире жизнь человека полностью детерменирована: биологически и социально. тоесть разделение на касты с рождения (биологическая детерминированность) и кастовый порядок поддерживается общественным устоем (социальная или культурная детерминированность). а что если окажется, что кастовый порядок - это на самом деле нонсенс с научной точки зрения? вот как раз в 30годах, когда написана книжка, в Германии идеи расового преимущества (что немцы как народ лучше все остальных и поэтому заслуживают больше, а если им этого не дают, то нада взять силой) привели к большой проблеме в 20веке. с того времени наука пошла далеко вперед и предоставила много возражений Социальному Дарвинизму и расовым теориям, на которых частично идеология нацизма строилась. например, американский биолог Ричард Левонтин аргументировал, что биологический концепт "раса" не имеет смысла из-за того что разница в чертах между людьми одной расы может быть даже больше чем разница в чертах между людьми разных рас. и какой же тогда это прекрасный мир для людей, которые оказываются в нижних кастах, если может оказаться, что кастовая система это нонсенс? последний пример. предположу, что ты родился в бедной стране и семье, учился в плохой школе и университете. что было бы если ты жил в обществе, где тебе говорят и программируют, что так должно быть для тебя. потому что так есть, и было, и будет. потому что наука (в это время), говорит, что это истина. и ты не можешь и не должен, и даже не должен хотеть ничего поменять (ни на индивидуальном, ни на государственном уровне). живи, работай, бомжуй, бухай и будь счастлив.
Вопрос можна ли свести все человеческое к биологии очень сложный. Сапольски не первый кто говорит, что да. Но его проблема, что "биология", которой он объясняет человеческое поведение - это интерпретация, а не объективная истина (как это принято считать: типа раз наука или ученый говорит, значить объективно). про это много написано и сказано (в биологии например, начиная с 70х годов). если интересно узнать, что говорят по другую сторону баррикад, то можешь ознакомиться с работами биолога Ричарда Левонтина.