что не понятно, упрощу.

ну я себя прилично веду. за уборку подъезда плачу. за интернет тоже. поэтому и кнопки полирую. что я не так делаю?

мы пытались?)) мы прямо нападали. монголы бы не смогли ничего сделать не будь столько желающих присоедениться к ним. ярлыки на княжение брали и боролись за них. а потом с удовольствием грабили земли. отдавая малую долю награбленного как дань монголам.
германия перед второй мировой явно защищалась.
наполеон тоже сначала испытал русского сапога.

россия станет сильнее если с таким же рвением начнёт себя развивать. а не пытаться возвысится за счёт других, как это было с афганом, кореей, вьетнамом, чехией, польшей.

не было бы войны не желая советы жрать чужие территории. фины бы не вступили в союз, гитлеру восточный фронт очень не нужен был. смотрим даты, их то не подгонишь.

ну технологии то ни куда не продвинулись. сравним АЭО и нашу экономику и скажем чья сырьевая. потом смотрим израиль и офигиваем от их экономики при уровне жизни.
потом смотрим на нашу ущербную и плачем, но вспоминаем о великой православной державе и радуемся.

русский попрошу. потомок тех кто научил вас обезьянок осознавать мир при помощи великого и могучего.

омг. учим историю. фины вступают в союз 25го июня 1945. в отместку за войну 39-40.

мы имели не меньше агрессии к тем землям, чем они к нам. помимо разделения церковного бабла, нами двигала идея чингизхана империя от океана до океана. поэтому там без зазрения были выжигаемы и разграбляемы территории.

ну это ты сильно утрируешь. и еще больше передёргиваешь. россия вместо усиления внутренней политики всегда была больше нацелена на внешнюю. и от этого уже имела все проблемы.
имей она цель усиления своего гос-ва, проблемы были бы иного хар-ра. и воины были бы другие. возможно что и не было бы. от монголов мы бы отбились. проблемы ближнего востока нас не касались бы. европа после наполеона имела совершенно другой вид. даже совецкую республику бы удалось построить.
основываться на чужой агрессии к нашей исключительности это скорее паранойя.