И это правильно. Надо слушать, то, что нравится, а не сравнивать.

Я всегда, перед тем, как качать, а тем более покупать CD, внимательно изучаю группу, послушав её на youtube.
Рецензиям на ресурсах в сети как-то не очень доверяю.

Вам чем они так понравились?

ELO - типичная!? Не согласен. А "10538 Overture"? Тогда заняла 9 место в Англии.
ELP - как пример аранжировки музыки Мусоргского.
Королевский филармонический оркестр исполняющий хиты Пинк Флойда - пример качественной аранжировки для оркестра.
Что непонятного?

P.S. ELP - посредственно? Ну, Вы, по-моему загнули. Да, это не лучший их альбом. Но, во-первых, они его перезаписали в студии. Во-вторых - 2СОСУНКОС - бездарные ебланы, которые берут напором и "крутизной".
И, естественно, это исключительно мое мнение, которое я никому не навязываю.

Упади, прыгая с трамплина; улети с поворота в дерево; на горных лыжах навернись. Посмотри на фигуристов, которые падают.

Тоже, мне - футбол.

Его там кинули.

Сейчас меня, естественно, будут минусить. Но, уже есть, группа, исполняющая уже как 40 лет такого типа музыку и это, мои школьные друзья, нифига не Апокалиптика - это ELO. ELO мало того, что отличаются оригинальностью, так еще и мастерством, в отличие от этих 2СОСУНКОС.
Касательно, Smells Like Teen Spirit - аранжировка низкокачественная, как и сама оригинальная музыка.
Но, это, естественно, мое протухшее мнение, которое я никому не навязываю.
И чтобы не быть голословным, предлагаю послушать следующие альбомы:
1. ELO - No Answer, 1971
2. The Royal Philharmonic Orchestra plays Hits Of Pink Floyd, 1994
3. ELP - Pictures At An Exhibition, 1972

MP3 256kHZ, 512kHz... рассмешил

Это хуже попсы.

По НТВ

Телефон потерял