Если заказывать еду уже приготовленную - дешевле. Если готовить самому, а тем более с акцентом на каши и крупы, то дороже. Если смотреть чисто на калории - дорого, если учитывать состав и экономию энергии - нормально.

Зависит от страны, предпочтений, зарплаты. Однозначно "дешёвым" подобный продукт не назвать, но он отнюдь и не "дорогой", тоже. Всё же, в некоторых странах 250 евро в месяц - это весь доход, или существенная его часть, тем более после оплаты жилья и коммуналки.

На той же странице если прокрутить вниз, есть кнопка "Nutritional Information", которая показывает таблицы.
Дизайн нового окна рукожопский и не влазит, так что вот перенёс в ексель.

Нет, не забыли. Там есть и клетчатка и пробиотики.
"Pro- and prebiotics
Probiotics added to the natural prebiotics from fibre."

Люди даже говорят, что у некоторых от непривычки от кучи клечатки поначалу чаще пучит.

Есть еда, которую можно есть всю жизнь и не париться за витамины, баланс и прочее.

В первую очередь это HUEL
https://huel.com/products/huel
Eсть и соперники, типа Jimmy Joy
https://jimmyjoy.com/products/plenny-shake

Стоит не так уж и дёшево. Для 2000 кКал в день, это около 8 Евро. Но зато не портится, не нужно готовить вообще. Просто залей водой. Стоит себе на полке и стоит хоть год.

Какой коммунизм потеряли. Эх.

Там будет "согласишься ли ты на операцию с отказом от претензий сейчас бесплатно, или через 5-10 лет, но она будет стоить 20+ тыс.".

"if you 555 then I'm ..." - блин, ну сорри, что я не знаю конкретно этой песни Слипкнота.
Или число Пи из0 3х чиселе от 1-99. Комбинация может быть "3 14 15", "3 1 4", "31 41 59", "3 1 41" и прочие вариации, и мне не хочется их все перебирать, после того как несколько уже оказались неверными.

А прохождение пакур-челленджа когда жопу рвёшь, но всё равно на 15 секунд отстаешь, и лишь при прохождении видишь, что оказывается нужен апгрейд или пройти дальше по сюжету и открыть новый тул. Охуеть, очевидно.

Совсем не обязательно все эти 23 имели одинаковый план операции. Скорее - совсем даже наоборот. Наверняка тестировались радикально разные подходы. Разная плотность электродов, разная глубина, разные материалы для заживления и закрытия ран, разный вольтаж и пр.

Успешные результаты развивались дальне, неудачные - отсеивались. Вполне возможно, что из 8 выживших, 5 имели более-менее одну и ту же операцию и подход, и в рамках этого подхода - успех пока 100%.

Это фейк, или AI теперь умышленно делает опечатки, чтобы казаться реальнее?

Опять же, как и Леголас. Эльфы не эмоциональны, а этот так вообще - скаут. Отнюдь не профессия для высокосоциализированых личностей.