http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB%D0%B0 - закон Хаббла и выводы из него.
"Второе замечание заключается в том, что расширение Вселенной не является простым разлётом галактик в пустом пространстве. Оно заключается в динамическом изменении самого пространства. Непонимание этого факта часто заставляет делать неверные заключения авторов даже серьёзной литературы. Например, часто говорят, что скорость убегания галактик не должна превышать скорость света и потому на тех расстояниях, где это должно наблюдаться, должны наблюдаться и отклонения от закона Хаббла. Это не так: согласно общей теории относительности, должны существовать и наблюдаться галактики, убегающие быстрее света."

Вот наконец-то кто-то смог чётко выяснить, что же с антивеществом. Потому как по состоянию на сейчас учёные точного ответа не знаю. Благодарим же. Да да, и каемся тоже. При чём тут энтропия? Но не нам, смертным людишкам, судить такую величину как Вы.

2003-й год, а все еще подтверждают? Видимо, что-то не получилось.

2. Галактики притягиваются друг к другу, но вселенная их расталкивает. Представь, что с разных концов резинового троса друг к друг бегут муравьи. Но стоит нам начать растягивать трос, как расстояние между ними начнет увеличиваться несмотря на приближение друг к другу.
Но, разумеется, некоторые галактики сталкиваются. К примеру, это "вскоре" произойдет и с нашей.

"Гравитационный парадокс. Если бы в нашей Вселенной существовало нескончаемое число космических объектов, то сила гравитации стала бы настолько большой, что любое движение материальных тел во Вселенной просто было бы невозможно."
Да ну. Если допустить, что от Солнца через каждые 15 световых лет вдоль одной прямой находится другая точно такая же звёздная система с массой "К", то воздействие всех всех звёздных систем на эту можно оценить через формулу суммы спадной геометрической прогрессии.

Формула гравитационного взаимодествия: F=G*(m1*m2)/R^2
Массы одинаковы у всех систем, поэтому взаимодействие начальной системы с первой равно F, со второй уже F/4, а с третьей F/9 и т. д. Таким образом можно через лимит выразить конечную величину воздействия с учётом бесконечного их количества.

Со светом принцип похож, хотя и менее очевиден. За дистанцией в 13 млрд. лет даже телескопы едва-едва что-то находят. На дистанции в два раза большей, вероятно, даже если и были бы звёзды - их нахождение обнаруживалось бы только случайно - ввиду того, что фотоны достигали бы наблюдателя только эпизодически. Сейчас один-два попали в телескоп, а в течении следующих двух секунд - ни одного. Таким образом, светимость так же можно выразить как лимит даже при бесконечной вселенной.
Вселенная конечна, хоть и расширяется, однако ее масса не увеличивается. Я тоже так считаю, просто описал некоторую критику к аргументации в статье.

Теперь можете писать, что я идиот, а автор статьи гений и является истиной в высочайшей инстанции. Спасибо.

Я бы согласился, но у нас детей обычно успокаивают, в случае паники и тревоги, а не наоборот.

Левша.

Есть разные легенды о истории происхождения зомби. В частности в одном из фильмов вирус зомбизма передавался по воздуху, у выживших был иммунитет, но при укусе/царапине они тоже превращались зомби. Далее по сюжету вирус мутировал в новый штамм и смог по-воздуху заражать даже некоторых из тех, у кого казалось бы иммунитет был. То бишь есть такой вариант, как угодно.

Хотя, возможно фильм был не о зомби, а просто о смертельном вирусе, что делал людей больными, безумными и быстро умирающими, но суть ясна.
В часности, в сериале The Walking Dead на улицы города вывели танки, а некоторые из солдат выжили.

Ну, многие стали бы как минимум "странными", если бы в детстве их подвергли участию в таком конкурсе. Одной загадкой азиатов, в сей раз японцев, меньше.

Теперь собратья укушенного будут вынужденны его убить. А почему же по вашему зомби собираются в толпы? Чтобы их не превратили укусами в людей - ведь там опять работа, нужно выплачивать кредит, призыв в армию и т.д. и т.п. Ну нафиг. Зомби - живи сегодняшним днем!