Сложно иди на хуй.

У неё мизинца нет..?

Принимая во внимание парадигму о развитии цивилизаций - любое государство рано или поздно рухнет. А жить в золотой середине - на мой взгляд, для человека это просто невозможно.

Уважаемая Квартирная Рыба )))
Прошу прощения, действительно, немного о том начал отвечать. Просто, всегда передёргивает, когда слышу о "простых и понятных ценностях" в основе государственности США и Европы.
Вопрос, собственно в следующем: если между государством, лидером и родиной не должно стоять знака равенства, то между чем он должен стоять?
Обществу всегда нужен ориентир в его развитии. Если политик выражает мнение своего народа на мировой арене, то почему он не часть родины? Если законы государственный строй не противоречит общим принципам гуманизма, то почему оно не может быть частью родины?
Или это пресловутое "я всегда буду против"?

"Губительная идеология". Это звучит так, будто нет НЕ губительной идеологии. К несчастью, за всю историю человечества так и не появилось идеального стандарта правления.
Я бы не стал приводить в пример США - законодателя свобод человека в современном мире. Ибо, история США настолько ничтожна для истории цивилизации, что, скорее стандарты демократии, культивирующиеся в США (да, и европе, конечно же) носят характер моды. Достаточно вспомнить только каким путём становилась на свои рельсы демократия США - работорговля, братоубийство, глобальная катастрофа Хиросима и Нагасаки, преследования"цветного населения" и всё это было возведённо в ранг национальной нормы(до этой истории "один взгляд назад")
О истории европы и её ценностях, думаю, говорить даже смысла нет.
О каких не персонализированных ценностях можно говорить в этом контексте? Извольте... Это очень смахивает на фашизм. И вот что губительно, на мой взгляд, так это политика построенная на ненависти.

Интересно вот что... По определённому мнению следовать за лидером государства и правительством своей страны - стадный инстинкт. Бездумный и беспощадный стадный инстинкт. У меня всё время появляется вопрос: А из чего же тогда должна складываться государственность? Из каких ценностей?

а чё с ним?

Охуительно!

Ну, вот, кстати, прикольно!