На каршеринговой тачке не въедешь в коридоры школы или опостылевшей компании, так же как вряд ли въедешь внутрь здания какого-нибудь клуба. А вот с пистолетом таких проблем нет.

"Кажется оружие больше жизней спасает чем забирает."
Ну да, в США 79% убийств совершается с применением огнестрела: замечательное спасательное средство.
https://www.bbc.com/russian/features-61582561

"И так появляются банды и наркокартели, где оружие выдают воротилы сверху, которые дают на лапу полиции."
В Японии не появились.

"Он не сможет устроить бойню, если среди потенциальных жертв будут владельцы оружия. Ночной клуб не школа, там такие наберутся, в зависимости от штата."
Действительно, ведь каждый гражданский обладаем умением, а главное готовностью применить оружие, а даже если применит не станет палить невпапад множа число жертв. Особенно это касается школьников.

"Психические проблемы, побуждающие к убийствам =/= тупость и отсутствие каких-либо соц. контактов."
Я среди своих знакомых торговцев с черного рынка не знаю, да и если бы любой дурак может выйти на черный рынок и купить там все что заблагорассудится, это говорит не о наличии соцнавыков, а о каких-то явных проблемах в системе правоохранительных органов.

"Как уже сказал, если не прёшь через блокпосты, то это не нужно. Граница между США и Мексикой одна из самых протяженных в мире."
Оружие потом надо где-то хранить, как-то распространять, не обязательно перехватывать его даже на границе.

Как ты собираешься усложнить, если речь о НЕЛЕГАЛЬНО ВВЕЗЕННОМ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ ПО ПУСТОМУ УЧАСТКУ БЕЗ ПОЛИЦИИ И КАМЕР ОРУЖИИ?
Начнем с того, что на данный момент в США конвои оружия не идут, этого попросту не требуется, когда американские компании сами наводняют им рынок.
Во вторых, ну я даже не знаю, может все же усилить контроль за границей? Усилить погранслужбу, направить деньги налогоплательщиков на обеспечение безопасность собственной страны, нет? Это так не работает?

"граница между США и Мексикой одна из самых протяженных в мире."
При том что у них всего две сухопутные границы, одна из которых с Канадой, то контроль 3145 км, при экономических, технических и военных возможностях США как-то не выглядит невыполнимой задачей.

Во первых, если в стране полностью запрещено распространение гражданского оружия, то и на черном рынке оно может взяться только со складов силовых ведомств или путем контрабанды, а значит, при условии нормальной работы правоохранительных органов, его будет там крайне мало и оно будет дороже для потенциального преступника, а для мелких бандитов попросту недоступно. В то же время при свободном распространении даже мелкий бандит собирающийся грабануть ночной магазин может вооружиться огнестрельным оружием и устроить бойню.
Во-вторых: массовую стрельбу обычно устраивают не профессиональные преступники, а люди с психическими проблемами которые не обладают знаниями и связями чтобы выйти на черный рынок, что вынудит его избрать иное оружие, холодное и автотранспорт, что снижает число потенциальных жертв (на машине по коридорам школы не покатаешься, а для орудования ножом нужна физическая сила или много народу насмерть ты не зарежешь).

"В заднице провозить надо только при условии, если ты прёшь через блокпосты, а не через слепые участки границы, коих навалом, ибо ту самую "стену" так и не достроили, да и к тому есть способы проходить через стену."
Наркотики в принципе легче хранить, перевозить и прятать. Пистолет, а уж тем более что-то потяжелее ты на громовые части не разберешь и по нычкам не спрячешь, как и боеприпасы к нему. И как я уже сказал, даже если что-то будет попадать на территорию, важно усложнить доступ к нему, что бы хотя бы различные психи не имели к нему доступа.

Эм, так он был 18 летним и был студентом колледжа.

"А т.е. лучше бы они сразу сдались на милость большевиков, тогда бы и жертв не было и и ибалтика вся сразу советская осталась?"
Ну тащим-то было бы значительно меньше. Или про белый террор ты ничего не слышал? И про преступления тех же японских интервентов против мирного населения?

"А готам брать Рим, ага, щас бы везде дороги нормальные были."
И как это соотносится с революциями и сменой экономической формации? Феодализм начал развиваться в римской империи еще до ее падения: почитай о возникновении колоната.

"Конкретно колонку с водой не поделили, а по факту да, из-за неправильной демократии, две демократические страны с общим ВВП 15млрд$, могли-бы решить проблему полива без БТРов."
Ага, в каком-то другом мире, где война не является инструментом дипломатии.

"А то вас послушать так СССР оплот мира."
вас это кого? Я такого вроде не писал, СССР действовал исходя из сложившихся обстоятельств и необходимости защиты интересов соц. блока, что в этом такого?

Ну а что ты повыше не скопировал?
10 ноября президент Панамы Франсиско Родригес встретился на пресс-конференции с советскими журналистами. Он сообщил, что сложное социально-экономическое положение в Панаме вызвано враждебной политикой правительства США, которое не устраивает отказ правительства Панамы уступить требованиям, выдвинутым правительством США. Франсиско Родригес также сообщил, что Панама готова к нормализации отношений с США на основе уважения свободы и суверенитета Панамы и невмешательства США в её внутренние дела. Кроме того, Франсиско Родригес сообщил, что Панама планирует расширение связей со странами мира (в том числе, с СССР), чтобы уменьшить зависимость экономики страны от «одной из великих держав»[18].

На следующий день, 11 ноября, США объявили о начале эвакуации всех членов семей военнослужащих США в Панаме (7700 человек)[19].

Примерно тогда же правительство США приняло решение о проведении военной операции против Панамы. Позднее в официальном заявлении государственного департамента США были названы следующие основания для проведения операции[20]:

защита граждан США, которые находились на территории Панамы;
защита безопасности Панамского канала;
поддержка демократически избранных государственных деятелей Панамы;
смещение генерала Норьеги с руководящих постов и предание его суду как уголовного преступника (на основании решения американских судов);
уничтожение международной сети по торговле наркотиками, действовавшей под покровительством Норьеги.

Да даже близко нет: охотничье оружие в достаточно свободном доступе, а лицензию выдают считай без нормальных проверок. Тот же керченский стрелок, например, купил ствол совершенно легально. В Японии он хрен бы получил лицензию.

Это так, мягко говоря, не работает.

"Уровень жизни, социальные факторы, ~расовый состав~ влияют на преступления поболе подхода к свободному ходу оружия."
Соглашусь со всем, кроме расового состава. Но, каким образом подливание керосина в костер (легкий доступ к оружию в условиях острого социального кризиса) улучшает ситуацию?
"У США есть прямая граница с Мексикой (где, к слову, более строгие законы по отношению к оружию, но преступность запредельная, постоянно кто-то мрет от огнестрела), например, откуда валит куча нелегалов."
Я хотел бы заметить, что большая часть нелегалов идет не по суше, так-то, а по воздуху, и где тут корреляция? Оружие, например, в отличие от тех же наркотиков, в заднице не провезешь.

Угу, вот например в Японии гражданское оружие под запретом, а охотничье под строжайшем контролем и знаешь, что-то как-то я не припомню тут стрельбы в школах или супермаркетах или снайпера стреляющего по людям на концерте.

"И давайте не будем забывать, что недостаток внутренних вооруженных конфликтов СССР успешно компенсировала внешней агрессией. что там было, советско-польская война, советско-японская война, советско-финская война, Корея, Вьетнам, Афган, арабо-израильский конфликт."
Нет, я конечно отрицать агрессивные действия со стороны СССР не стану: бывало, но из перечисленного: советско-японская, серьезно? Вьетнам? Это тот самый который случился из-за активного вмешательства американцев в дела региона и где американцы активно истребляли мирных жителей? И кого там СССР атаковал? Афган? Тот самый который случился по прямым и неоднократным просьбам Афганского правительства? Куба? Если мы про карибский кризис, то, напомню, сначала ракеты появились в Турции. Если про Кубинскую революцию, то СССР там появился уже после ее свершения. А арабо-израильский конфликт, это вообще тот еще клубок и где там была агрессия СССР?

"то эти события в итоге унесли меньше жизней, чем не менее замечательная гражданская война 1917-го года"
Стоит ли вспомнить, что войну развязали именно белые вместе с помощниками-интервентами?

"так выходит создавать СССР не стоило в первую очередь."
Видимо и французам короля не стоило свергать.

"мне кажется Путин на пал на Украину не потому, что у нас демократия, а как-раз наоборот, потому что де-факто у нас опять однопартийная власть с вечным генсеком во главе"
Угу, а киргизы с таджиками почему на границы сейчас стреляют, тоже из-за неправильной демократии?

"хотя по идее федеральное собрание и верховный суд, должны были покрутить пальцем у виска и срочно отстранить дедушку от ядерного
чемоданчика."
Что-то когда Буш старший в Панаму свои войска отправлял, под эгидой защиты американских граждан, никто у виска пальцем не крутил и дедушку не отстранял.