А что, в Украине ВВП прет вверх и нет военных действий? Спрос на валюту значительно превосходит предложение из-за экономических и социальных проблем, люди перестали доверять нацвалюте, но избавляясь от нее они еще больше усугубляют положение. А НБУ может и должен на это повлиять, но почему то не спешит.
Бороться с черным рынком валюты, проводить закрытые валютные торги без банков спекулянтов (список имеется). Хоть что-то должны делать, а не пытаться изменить закон и говорить что нацбанк не регулятор, нах он тогда вообще нужен?
Так мой ответ тоже на все фронта деятельности подходит)))
Ладно коротко не получилось. Сам напросился.
Начнем с вопроса, зачем человеку искусство? (мое мнение для получения эстетического наслаждения - то есть расслабиться нужно, окунуться в мир того, чего нет у тебя в реальности, ну там: мечты, фантазии). Но любое наслаждение сейчас можно четко определить конкретной суммой денег. Так и искусство (книги, фильмы, музыка).
Теперь сравним искусство с производством. Да, имеем право, ведь в результате всех душевных и физических метаний человечество получает некий продукт, а инвестор - свои деньги обратно с надбавкой (какой, другой вопрос). Так вот все производство нацеленно на потребности большинства - просто так выгодно. Большинству людей нужна машина на 4-х колесах, и телефончик большинству нужен как лопата размерами. Так ведь больше купят? (это риторический вопрос с последующей паузой).
Так и искусство, что бы приносить прибыль ориентированно на то, что у нас у всех, большинства человеков, общее. И здесь самое печальное: это самые низкие чувства, страсть, насилие, унижение и желание почувствовать превосходство собственного Я над, пусть даже вымышленной, личностью прыгающему по ТВ. Так людям проще: Ты ни черта не сделал и не добился сам, но чувствуешь - Я ЛУЧШЕ, кого это второй вопрос.
Поэтому большинство реально стоящих произведений нравятся единицам, хотя есть и исключения. Это как тонкая грань между широкой популярностью у недалеких людей и узкому успеху у извращенных ценителей.
Ладно коротко не получилось. Сам напросился.
Начнем с вопроса, зачем человеку искусство? (мое мнение для получения эстетического наслаждения - то есть расслабиться нужно, окунуться в мир того, чего нет у тебя в реальности, ну там: мечты, фантазии). Но любое наслаждение сейчас можно четко определить конкретной суммой денег. Так и искусство (книги, фильмы, музыка).
Теперь сравним искусство с производством. Да, имеем право, ведь в результате всех душевных и физических метаний человечество получает некий продукт, а инвестор - свои деньги обратно с надбавкой (какой, другой вопрос). Так вот все производство нацеленно на потребности большинства - просто так выгодно. Большинству людей нужна машина на 4-х колесах, и телефончик большинству нужен как лопата размерами. Так ведь больше купят? (это риторический вопрос с последующей паузой).
Так и искусство, что бы приносить прибыль ориентированно на то, что у нас у всех, большинства человеков, общее. И здесь самое печальное: это самые низкие чувства, страсть, насилие, унижение и желание почувствовать превосходство собственного Я над, пусть даже вымышленной, личностью прыгающему по ТВ. Так людям проще: Ты ни черта не сделал и не добился сам, но чувствуешь - Я ЛУЧШЕ, кого это второй вопрос.
Поэтому большинство реально стоящих произведений нравятся единицам, хотя есть и исключения. Это как тонкая грань между широкой популярностью у недалеких людей и узкому успеху у извращенных ценителей.
Спасибо за внимание.