экспертный политолог все никак не усмирит свой пыл...
Пост - понравился, твои ненужные комменты - нет.
Изначально ко мне прицепился один дебилоид с какими то ущербными комментами типо так нельзя писать и т.п. Теперь прицепился еще ты и пишешь всякую еботу вообще никак не относящуюся к посту, я поддержал мнение человека - ты же разводишь ненужную поеботину. Захочу создать интересный правильно оформленный пост - сделаю. И я писать "мне похуй на всех, буду писать чо хочу" не буду, думаю даже такой тугодум как ты знает про ИМХО. И если по твоему мнению любой кто просто поддерживает мнение другого - паразит, то лучше бы тебе сьебать обратно в политоту и не вылазить оттуда, взращивай свои поля там или что ты там взращиваешь, не цепляйся по пустякам к людям.
Имей честь признать - что развел демагогию на пустом месте и не пиши больше.
Мдаа, для тебя сказанный комментарий - не просто точка зрения анона, а достижение века, "щидевр", "сказанул как хосподь" и т.п.
"Хахах, ты только что проговорился" - ничем не обоснованный пиздеж, иногда может думать будешь прежде чем писать?
"Это и раздражает - мало того, что фразой" - я тебе отвечу как и предыдущему бугуртоебу: всем похуй что тебе нравится, раздражает, не нравится - не читай не будет проблем.
"вид паразитирования - цепляешься прицепом к авторству, и за счет принижения его авторитета через скрытое обвинение в плагиате - пытаешься повысить свой" - ты вообще отбитый? Или ты думаешь тут авторские права где то на выссказывания есть? То бишь точка зрения не может быть идентичной, а только различаться изредко имея похожие грани?
"кроме паразитирования и повышения самооценки эта фраза в себе не несет" - нравится я вижу тебе слова паразитирование, небось сам такой? Твой коммент (бугурт) не несет в себе нихуя кроме пиздежа про какой то плагиат паразитирование и т.п. хуйню и в сравнении с моим коментом в 6 слов лучше бы ты вообще не писал.
"лучше бы и правда ничего не писал, чем вот так внаглую пытаться проехаться прицепом на чужом успехе" - я тебя спрашивать не буду что мне писать ок? Успех в комментарии (так думает не только он - нежданно да?) - по твоему огрести плюсов? омг кармадрочер детектед, нечем больше гордиться? сочувствую.
"игра простейшая, и то что саппорты не популярны,известно всем" - по одному только этому высказыванию ясно, что ты нубарь, дальше не вижу смысла тебе что либо обьяснять
Ирония в том, что ты сравниваешь достижения ученого с обычным комментарием человека выразившего своё ИМХО, реакция окружающих - согласится, либо частично и либо отрицать. Это не игра - кто первый сказал тот и автор, он не сказал ничего выдающегося.
"У меня просто нелюбовь к некоторым видам комментариев" - это оставь при себе. Я тебе даже больше скажу, всем похуй на то что тебе нравится ненравится.
Да, он скопировал мои мысли (оборот речи такой не не слышал?), я согласен с его точкой зрения она достаточно близка к моей.
Все мое мировозрение не касается только отечественного кинематографа - не неси хуйню. Я бы написал практические то же самое возможно с некоторыми другими словами, но повторяться не люблю. Придираться к словам и отдельным фразам похоже твоя пререгатива - человека недалекого ума.
P.S. минусомет можешь засунуть себе куда подальше, мне абсолютно плевать на них.
прям скопировал мои мысли) плюс тебе
ошибаешься - работает, патч 6.82 дуэль больше не отключает пассивки
было бы конечно абсолютно наплевать, не спонсируйся эти высеры из бюджета
можно подумать классика созданы для школоты в учебной программе, желание разносторонне развиваться должно быть в любой возрасте, и не потому что так сказало правительство или папа с мамой, это желание человека, вдалбливать заставлять глупо, показывать нужно примером
ну ты сказанул - любому керри, морту он задолбается убивать, а она ниразу не плотная, верней будет большинству героев, и то если тиммейты опонента будут тупить. В случае 2на1 ганк убить без проблем можно с любым сапортом