наверное потому, что быдлоебы с друзьями пьющие пиво это хуже быдлоебов идущих на турник.
Ебанутый псих перебил кучу детей.
Естественно ебанутые дети его тут же канонизировали.

От души желаю когда у вас будут дети, какой-нибудь ебанутый ваххабит порешит ваших детей, а потом в инете вы сможете почитать о том, что он святой, а вы и ваши дети биомусор потому что неверные, биомусор и должны быть стерты с лица земли.
Да, понял. Могу перефразировать. Любая хоть какая-то значительная аудитория обязательно обрабатывается соответствующими профессионалами. Даже если сама он считает себя продвинутой, умной и независимой - это нифига не так, её используют также как и тех, кого она надменно называет "быдлом". А разница лишь в методах и целях тех, кто их использует.

Вот например тут в последнее время любят цитировать Джорджа Карлина, такого всего независимого и изобличающего пороки США и капитализма. Говорит, прям режет правду матку. Тем не менее, давал выступления, ездил по стране и т.п. А если бы он кому-то серьезному мешал - ничего этого не было. Вывод - он такая же часть системы. Лишь, чтобы просто нейтрализовать думаю или сомневающуюся аудиторию - дав ей послушать то, что она так хочет услышать и расслабиться, либо продвигал в эту самую аудиторию конкретные, нужные кому-то мысли. Например, всеобщий дакой дзенский пофигизм и бренность всего сущего. Типа да - все кругом коррумпировано, свободы и демократии нет, но мир это вообще прах, люди скоро перемрут и ничто не имеет значения. Так что сидите на жопе ровно и гордитесь своей просвещенностью.
Это конечно только гипотеза, человека я не знал и выступлений смотрел только часть, но это как пример просто того, как все работает.
Естественно, "креативный" класс будет орать, что путин и едро всех нахрен загипнотизировали и только они, избранные, мыслят свободно. Не понимая, что всех ебут одним и тем же образом, просто учитывая разные потребности аудитории, подгоняют промывку мозгов под нужный шаблон.
Ну он впрочем сами написал "может я наивный нетерпеливый подросток". "Может" убрать и все правильно будет.
пост идиотский.
Атеист это не те, кто верят в отсутствие бога и во что-то там. Это те, кто в него не верят просто.
Отсутствие веры во что-то, и наличии веры и это разные вещи.
Автор либо маленький, либо тупой.
С одной стороны это все имеет место быть.

Но есть и другая сторона. Мир устроен очень сложно, слишком сложно, чтобы один человек был способен его понять за всю жизнь. Тем более что на данный момент множество чего объяснено наукой только на уровне гипотез и теорий.

Так что, какую бы картину мира мы не нарисовали в своей голове и как бы не верили в её реальность - это лишь некое иллюзорная проекция реальности на наше сознание. И у всех будет разная. Так что почему бы и не принять какое-то четкое, сформированное годами и отшлифованное мировоззрение и поверить в него. Тем более, если оно в целом прививает в общем правильные ценности.
Это может позволить обрести спокойствие и целостность, четкие ориентиры что такое хорошо и плохо, отбросить многие сомнения во всяком и направить освободившиеся силы и сконцентрированное внимание на какую-то созидательную деятельность - работу, семью, творчество и так далее.

Это вполне нормальный вариант.

И на самом деле, у большинства этих новомодных атеистов никакой сформированной картины мира вообще нет. Они не шарят в науке, они имеют абсолютно идиотские представления о людях, окружающем мире, философии, социологии, политике. Этот упертый максимализм он только доказывает их несостоятельность, так как даже небольшого опыта и работы мозгов достаточно, чтобы понять, что на самом деле один человек сам по себе знает очень мало и мы с большой осторожностью должны судить о любой ситуации или явлении, так как зачастую видим лишь их малую часть.

Так что все эти антирелигиозные посты это просто способ неуверенных в себе людей самоутвердится, утверждая, что они лучше миллионов верующих только потому, что они атеисты. И ничего более. Ничего позитивного в этом нет. Это на самом деле плохо, потому как самоутверждаться своими достижениями, а не унижением других людей.
Ну то есть вы, хоть и научились обличать слова в приемлимые формы, не понимаете, что автор поста атеист? И что атеизм сам по себе ничего не значит, значат мозги, достижения, труд. И что куча антирелигиозных постов исходит в первую очередь от людей с еще толком не сформированным мировоззрением, которым именно по этой причине и надо самоутверждаться, доказывая самим себе и окружающим что они лучше верующих только потому, что атеисты?

И что такие атеисты даже не понимают для чего нужна религия, и какую важную роль основные крупнейшие религии выполняли в течение многих лет. Они вообще нихера не понимают, а в бога не верят, тока из подросткового протеста и потому, что это "модно".
Ну как бы автор поста атеист, я тоже. Так что оба твоих поста демонстрируют, что ты просто умственно отсталый, неспособный прочитать фразу в нижнем углу картинки, ну и просто понять о чем идет речь.
очень, очень наглядная демонстрация того, о чем пишет автор.
"Просвещенный" атеист даже не способ понять буквальный смысл нескольких простых предложений.