Урвень Вшей аргумнтции, уважаемый диванный коллега, зашкливает.
Во-первых, говорит там не Гоблин, а немного более компетентный Борис Юлин, о чём даже само сраное название видео намекает. Не прочитать даже его, не говоря уже о просмотре, и комментить и минусить - это побьеда.
Во-вторых, "Что делать?" - это ещё до научного обоснования коммунизма в "Анти-Дюринге" и "Капитале", да и до албанского, чучхенского, советсткого опыта этого самого коммунизма.
В-третьих, вместо того, чтобы бессмысленно гонять воздух и говорить без аргументов о невозможности того или иного, можно вспомнить (в Вашем случае - угадать) основные причины нежизнеспособности того же "совка" - неэффективность плановой экономики и жёсткий провал в пропаганде. Первое сейчас легко решается с помощью компьютерной техники, а второе - уже существующими средствами пропаганды.
Ну и, в-четвёртых, "строить коммунизм" уже было, и закончилось это тем, что за 30 лет страна стала индустриализована, народ переехал из юрт в сталинки, безмерно повышен уровень жизни (уничтожен голод), заложены все основы того, на чём позже Союз запускал спутники и создавал атомную бомбу.
Так что неча пороть хуиту, и если из стадного чувства так хочется похаять совок, то хаять надо за дело - например, за отступление Хрущёва от самых принципов коммунизма. Эксперты диванные, ёпта.
То, что началось при Хрущове - это уже не стройка коммунизма, а начало отката к капитализму. Это и "помощь западных партнёров" и повело за собой упадок СССР.
Кстати, у Гоблина есть отличное интервью с Юлиным о коммунизме, рекоммендуется.
Во-первых, говорит там не Гоблин, а немного более компетентный Борис Юлин, о чём даже само сраное название видео намекает. Не прочитать даже его, не говоря уже о просмотре, и комментить и минусить - это побьеда.
Во-вторых, "Что делать?" - это ещё до научного обоснования коммунизма в "Анти-Дюринге" и "Капитале", да и до албанского, чучхенского, советсткого опыта этого самого коммунизма.
В-третьих, вместо того, чтобы бессмысленно гонять воздух и говорить без аргументов о невозможности того или иного, можно вспомнить (в Вашем случае - угадать) основные причины нежизнеспособности того же "совка" - неэффективность плановой экономики и жёсткий провал в пропаганде. Первое сейчас легко решается с помощью компьютерной техники, а второе - уже существующими средствами пропаганды.
Ну и, в-четвёртых, "строить коммунизм" уже было, и закончилось это тем, что за 30 лет страна стала индустриализована, народ переехал из юрт в сталинки, безмерно повышен уровень жизни (уничтожен голод), заложены все основы того, на чём позже Союз запускал спутники и создавал атомную бомбу.
Так что неча пороть хуиту, и если из стадного чувства так хочется похаять совок, то хаять надо за дело - например, за отступление Хрущёва от самых принципов коммунизма. Эксперты диванные, ёпта.
Кстати, у Гоблина есть отличное интервью с Юлиным о коммунизме, рекоммендуется.
Твиттер вон там -->