У нас в универе на такую шпаргалку бы 1, максимум 2 билета влезли. Из 50.

Это 18 ранг.

Раньше эти автоматы были честными - там вполне реально было достать, один раз с 5-10 попыток стабильно люди доставали, а задроты с 2-3. Но некоторые ублюдки быстро смекнули, что если его немного доработать, то денег он будет приносить столько же (ну пока все не поймут что они ублюдки), а вот тратиться на новые игрушки будет не надо. С тех пор вытащить что-то там стало либо очень сложно, либо тупо невозможно.

Надоест смотреть на жопы через месяц, а через два вообще тошнить начнет. Уныло это.

Да я прочитал, мнение не изменилось. По факту они просто дали программе изучить огромное количество партий на доске 19х19, играть в го она от этого не научилась, она научилась примерно предугадывать хороший ход на этой доске 19х19 на основании этого чужого опыта. Посади профессионала игры в го за доску, скажем, 29х29 - он быстро приспособится к новым условиям. Сможет ли так приспособиться программа? По-моему очевидно что нет, она лососнет тунца, пока не нароет достаточно опыта других игроков, которые как раз интуитивно будут делать хорошие ходы. А сама она эти ходы правильно делать не научится, в этом вся соль. Умение играть в игру - это понимание принципов достижения победы в игре, а не просто какое-то знание удачного хода на основании опыта сотен миллионов игр "обычных" игроков.

А теперь добавь, что для нормальной игры надо просчитать на несколько ходов вперед игру, тут то и начинается веселье.

Выебываются просто.

Как раз наоборот, если в шахматах у тебя всего штук 20 возможных ходов, из которых вероятно имеют смысл всего 3-4, то в го на порядок больше ходов, из которых имеют смысл штук 30. Именно поэтому го долгое время не давался ИИ, так как просчитать развитие партии дальше там сложнее на многие порядки.

Увеличат размер доски еще на десяточку - и ИИ опять лососнет тунца.