Из-за политики этой конторы скоро станет название - Femisoft.
А причём здесь "#все плохо" и биткоины? Вы считаете, что написать алгоритм для выполнения на видеокарте это проще пареной репы? Тем более алгоритм, который до этого имелся только для cpu.
Иногда меня бесит сам я, т.к. нельзя полностью беззвучно кушать. Когда рядом никого нет и никто не слышит, то еще норм, иначе пиздец нервирует. Просто ставлю себя на место человека, который это слушает. В школьные времена во время обеда, когда загоняли в столовку, это был ад - вокруг куча людей и все чавкают и прихлёбывают, я думал умру нахуй.
Парни на International едут.
А это реально идея для близзов - сделать женские скины с озвучкой для всех персов, и мужские для женских. Было бы интересно, а то игра уже начинает казаться скучной.
Чет как-то фу. Я сделаю рандомный скрин из Призрака 95 года, и вангую, он будет выглядеть лучше, чем весь этот фильм.
остужает свой
Что-то давно не видно старичка. Как он там родненький? А то Юбики пилят свой ассассин, совсем себя потеряли на конвеере.
В чем то ты прав, но в посте очки на полу не имеют чего то особенного и люди, не выяснив что это за очки, кому принадлежали, начинают ими восхищаться и ставить ценники. Это показывает насколько сегодняшняя субъективность ушла далеко от здравого смысла, и люди восхищаются совсем не тем, чем стоило бы. Другое дело, если бы рядом с очками поставили надпись - "эти очки принадлежали клёвому парню, который спас мир от рака и голода, эти очки он носил всю жизнь и в них умер". Вот тогда бы я посмотрел на них и подумал - "вот хороший был чел, а очки - память о нём", вот это своего рода искусство, память о хорошем человеке - это хорошо и полезно. Но о чём думают люди, когда восхищаются картинам из разряда "у парня пошла кровь из носа и он просит за это тридцатку"? Такая себе субъективность. Когда люди забывают то, что стоит ценить и восхищаться, как правило, происходит пиздец. Но конечно же, это тоже всё субъективно. Для меня такая ситуация, мягко говоря, далеко не искусство, а для инопланетян мб наоборот, мол - "смотрите как эти людишки убивают друг друга, это же целое искусство!".
Искусство рождается из труда, а не хуяк-хуяк и в продакшн. "выкапывать и закапывать яму" - вот просто так, без смысла? Конечно, из такого ничего не будет. Не всякий труд == искусство, но всякое искусство (настоящее имеется ввиду) бывает только из труда, умственного и/или физического. Очки сами по себе - искусство, т.к. созданы физиками, врачами и инженерами, и позволяют людям со слабым зрением видеть лучше. Это искусство прогресса, а прогресс - искусство умных людей. Откапывая и закапывая яму, ты поступаешь не умно, бессмысленно и не делаешь прогресса. Очки как экспонат - не искусство, т.к. каждый имеет возможность в любое время и месте смотреть в них. Миллионы вещей - искусство, но не экспонаты. И эти миллионы вещей лежат у людей под рукой, а они даже не задумываются, что эта вещь может быть искусством в своём роде. Монитор в который ты смотришь, пиксели - это искусство, мать его, они светятся благодаря инженерам, а картинка строится благодаря программистам. Но не будешь же ты этот монитор выставлять как экспонат в музей, за миллион баксов. Почему картины Дали (кто это хз, но допустим) это искусство? Потому что в то время, люди не могли просто так взять и нарисовать, не могли просто так взять и посмотреть. Картины того времени - это следствие прогресса и культуры людей. Если бы картины Дали вышли сейчас, то не представляли бы из себя почти ничего. Я спущусь ниже по реактору и найду неебически годный и красивый рисунок, рядом с которым никакой Дали не стоял, от автора, который такие арты делает чуть ли не каждый день, и авторов таких тысячи. Так почему же их картины не продаются за миллионы долларов и не висят в каком-нибудь музее? Потому что теперь почти всем доступны средства для лёгкого рисования и просмотра. Сделай что-то реально сложное и полезное для окружающих, и это станет искусством.
