о чем и речь
ну во-первых разговор о хим.оружии следует картинка про авиа бомбы. логика? авиабомбы могли готовить для вылета самолета и поэтому они расположены так - рядом с ангаром. во-вторых, я конечно не военный, но хим оружие можно просто так, стоя у самолета заправлять в бомбу? техника безопасности, не? в-третих, опять повторюсь, это же не рядовое событие, наверно секретное, вот так бросить на поле бочки идиотизм, если бы спалили как то их хавает где-то в яме в пустыне, вопросов нет. в-четвертых, мотив какой? смысл его применять, зная что реакция будет именно такой? я ваще не понимаю нахуа применять против террорюг газ. есть видео в нете где танки хуярят в недостроенный 3-х этажный дом с террорюгами пыль с земли и от цементных стен поднимается такая, что труба с ТЭЦ - детский сад, бородачи от туда как в муке белые выскакивали и пытались блевать, но хер там спазм есть - эффекта нет.
и что ты мне хотел мне показать?
согласен, но какой в этом смысл, если ты отрицаешь свою вину в этом, а в 21 веке такую кучу можно рассмотреть без помощи корреспондентов?
я бля хуею. че за высер? то есть вы реально думаете что можно хранить хим. оружие вот так навалом на открытом поле под жарой в 50 градусов, без сомнения, это лучший способ.
ты видимо на этой коре не первой год сидишь, к доктору сходи, тебе бредовые мысли посещают.
это не была революция, это был переворот
Че это лешик в интернет полез? поздновато как то
какой тест? который он лошадям дает?
Потому что хохлы даже штаны в РФ покупают