кстати они вот одни из самых непонятным мне полков. вроде превозмогающие злые ребята, а выглядят как будто в тряпках с помпушечками и всё, хотя по идее они вполне себе с бронёй. "форма надевается на броню" разве что так это объясняется.. А сам по себе линейный строй бесполезен тогда, когда танки - не защищённые монстры способные нагнуть всё живое и не особо живое, а просто дорогая крутая боевая единица требующая кучи поддержки. В вахе - первое. В вахе средства защиты не проиграли войну средствам поражения цели. Ну и пафос конечно же. Но вот пафос в поголовном карапасе - да, в поголовной средневековой доспешке - нет)

ну так я потому и говорю, упоминание подобного рода меня и выбесило)

разве? не знал, в кодексе упоминания такой пафосности не находил, зато фразу об кольчужках видел. коли не прав - сорри за невежество

хах. а теперь представь скаутов блад ангелов. Или подумай, чем пиломеч может оказаться круче пистолета (особенно клёво об этом подумать сразу после просмотра от эквилибриума). Логика в вахе?
пысы
востроянцы ахуенны! осталось только вычеркнуть из бека фразу о том что они флак армор заменяют кольчугами и простыми средневековыми кирасами - и ваще заебца

пафос = броня в вахе. тут целый налёт из пикирующих бомбардировщиков понадобится)))

эээ, ликбез плз. разве собсна проблема не состояла в том что аватара хер призовёшь без сложных условий потипу "видящей!!1" т.е. псайкера могущего в определённую школу, а не просто абы кого?

по мне так интромидус портит только шлемак)))) имхо
кстати эти доспехи и в настолке другие, нежели обычный терморамор

что ещё раз напоминаем нам что вселенную придумывали гуманитарии мозга и только тем что пафос не только энергию но и материю создаёт подобное может объяснится...

Ну да, потому я и не был уверен что смогу( а хоцца
Не хватает времени и управления собственным же графиком(((
Хотя, днюху яб всё равноб понятное дело не отменил бы XD

не обязательно - на планете разные климаты и погодные условия бывают. ну и яж написал - не обязос что бок'ан