нет, ты не понял. в ДнД если ты не обращал внимание все заранее заготовленные персы развиты были не тупо в 1 харку. Ни одного волшебника у которого первоначальные 10-14 силы-ловкости-харизмы-итд и 39 инты. это первое
второе. вот пример с тау. почему то считается что ближний бой у тау это как бы больное место - и значит он на минимуме. на самом деле он должен быть на минимуме у меня - я не просто тау, я Фио - фактически гражданский. Умение стрелять из экспериментальных пушек у меня может быть, а вот физ подготовки и тем более настроенный на боевые категрии ум - ооочень врятли. и по настолке у земляных ВС - 1, а у вполне себе профессиональных воинов, с самого детства занятых обучением военному искусству - ВС-2, и это не совсем уж полный нуль. И на самом деле так то у ВО этот параметр не должен быть 15, а ну там 20, 25... Ибо обучался ты ближнему бою или нет, тупо драться воякер "должен мочь", просто из-за физ подготовки, характера и прочего. Хотя, согласно Пути Огня - ВО про стрельбу а не про хтх, вот и выкручивают. Но и это как бы не очень. Одно дело - вольный торговец, который именно торговец. Другое дело - профильный воякер. Поэтому если ты с мыслями "я должен быть полезен тиме да и вообще механик" выкручиваешь ТОЛЬКО связанные с механикой починкой и крафтом - это тоже по сути некоторый манчкинизм, и это не система плоха а ну не очень то ты и отыгрываешь.
+ Не забывай, это всё - начальный уровень, прокачка многое меняет. логично что у механика основные умения - это не танкование лбом ракетного огня. Но именно потому что это понятно специально тупо давить на слабые точки с самого начала - не комильфо. Зато вот видя явный манчкинизм дать игроку по голове канделябром - самое оно.

Именно поэтому Мастер - не совсем такой же игрок как остальные. Но он тоже игрок а не бездушный комп, вычисляющий рандом. Он играет, мы играем, и ни у кого нет цели достать друг дурга - в этом суть то.

Ты очень плохо разбираешься в ролёвках))))
Прокачивание себе какого то "1 стата" и целенаправленность на определённую роль - суть манчкинизм. И он ну на столько очевиден что Мастеру не составляет труда устраивать больнющий банхаммер за это. Примеров не море а даже океаны. Не нравятся ребята с минимумами везде акроме пары тройки характеристик? Ну так они за это всё и пострадают)))) Ты спрашивал выше о 100% резисте и уклонении и "как такого побеждать" - да овер легко, берёшь и кидаешь его в яму ловушку. Он же с 100% резистом и уклонением тупой и слепой - опля, тест на внимательность провалил, ну и пока вся команда срочняк не превозмогнёт засаду и не вытащит его - он каждый раунд огребает уроном, игнорящим резист, а уклониться в этой яме низя - можно только выбраться. Но он же манчкин с 100% уклонением и резистом - зачем ему умение выбираться из таких ловушек, он все очки в другое кинул... Короче борьба с такими ребятами - привычное дело и на самом деле довольно лёгкая вестч, ибо персонаж просто буквально кричит "СМОТРИТЕ! ВОТ В ЭТОМ Я ДАУН И СЛАБАК! УДАРЯЙТЕ ПО ТОМУ МЕСТУ НЕ ПРОГАДАЕТЕ!" =)

тем не менее. фанатская лепка шадоусан была афигенна и в итоге превращена в мемичную шадоутян - вот такую вот красотку =))) так что эт она, всё правильно. а то уже калгар на пляже в плавках уже не калгар выходит =))))

да, но как же он без шлема пальцем ещё будет грозить всем вокруг "не ксенофилить!" ? =) все пикчи с шлемаками без дырок под рот XD

Ему шлем не позволит его сгрызть...

Чьему флоту то? К тому же особых подробностей по таусяцкому флоту например нет. Про некрон вообще молчу...

эм, ну как бы раньше они были вамир каунтс бай 40к сейчас томб кингс бай 40к, разницы не вижу. в чём тут СМфильство вообще, круз?

"орки" есть шатлы и есть эскорт-корабли. но ни то ни другое не похожи на ту "орку" что изображена здесь =)

неверные размеры, а "Орка" тутошняя - "не канон, но я придумал такой кораблик... он не особо вписывается в таусяцкий стиль но всё же".
Хотя модельки у него прикольные, тем более когда сделанные то...

Эххх, жаль нет инфы по таусяцким корабликам..
И да, это не обнова, а очередная версия - вариантов этой пикчи я видел много, в этой нет некоторых. Зато вон сколько новых)