"5 иня и хит энд ран))))"
Как будто огненные не умеют расправляться с врагами и только проигрывают. Хах
Вообще эта модель должна быть XV-12. Но конфигурация мне не нравится. Она если бы запустилась в массовое производство получила бы маркировку 14, но смысла в таком БСК нет. В соседнем отделе есть модель для XV-19, тоже рассчитанная на сдерживающий ближний бой, как на метод прикрытия. Подобрался враг близко - пришли воины в этих БСК, задержали и дали перегруппироваться, отступили. Как у них там дела с доработкой я не знаю, но надеюсь на успешные результаты испытаний.
после того как у меня коммандер простоял в волчей каве 3 хода подряд (6 фаз) - ИДИТЕ В ПЕНЬ с своими "тау не могут в ближний бой" =)
дадада, присоединяюсь. ибо Тзинч - покровитель надежд и стремления в светлое будущее, Кхорн - покровитель чести и благородства, Слаанеш - искусство и любое чрезмерное увлечение (а не только тыкать тентаклями во все дыры), Нургл вообще бог жизни развития и пр... Только типа негативные эмоции преобладают над позитивными в варпе, из-за этого последователи кхорна - кровякерские маньяки. Разве это не тоже самое что в ФБ? в общем присоединяюсь к ФантомАргу и хочу просветиться =)
эм... ребят, вообщето в кодексе демонов чётко сказано имено то о чём вы говорите. и я совершенно не знаком с их ФБешными проявлениями, но честно говоря не вижу большой разницы между берсаком кхорна и корновариором из фб... кто просвятит что такого есть в ФБ чего нету в 40к? Разве рыцари пантеры могут возвать к кхорну?
почему то блады да волки это не саплименты а блэк лиджен - саплимент. а у биель-тана и сейм-ханна вообще разницы нет даже внутри кодекса, у СМов хотя бы чаптер тактики есть. речь шла об полноценных кодексах, и это большая разница с ошмётком в виде саплимента.
Нет уж, правила правилами, тут я согласен, но разве если я фв пропишу правила как у игешника - он станет игешником? А про покрас это всё таки смешно, ей богу ребят. Почему колобки выглядят именно так а не как мародёр из старкрафта? почему джамппаки - турбины, а не кристалики с магическим полем? Штурмы были элитой ИГешной армии, каскрины были элитой ИГешной армии, их эквип - это левел ап эквипа ИГешника. А у сционов своя линейка, выглядят они отчуждённо, и краской это не исправить. и кодекс у них тоже свой. Это можно было сделать интересно, можно было сделать да хоть некий опус в сторону ГК только от ИГ - спец отряд бойцов с малыми псайкерскими способностями и занятыми %особая_миссия_в_рамках_империума%. Да что угодно можно был сделать. Но не сделали. Сталкер/хантер или штормрейвен или даже новая леталка волков - они выглядят аутентично и синергично остальной армии кодекса. а тауроксы и сционы выбиваются жутко. вот и все дела
есть фандекс по круутам. и выходит у них очень интересный и необычный кодекс, отличный от всех остальных. и вовсе не на 1 юнит как имперские рыцари. Что касается "несколько модельных рядов" - у Тау фишка фактически в этом, по бэку. Тем более что когда то некроны спокойно жили с 2,5 юнитами, тут можно также.
Есть не только не тронутые человечеством миры, есть миры с людьми но не тронутые империумом.в бэке вахи есть прекрасное место с аж 2 не названными легионами и огромным пространством галактики где "мы типа ничё не знаэм". Эти места - огромный подарок от геве ведь в итоге это широчайшее поле для твоего воображения. Я где-то уже говорил - в бэк вахи можно собственноручно запихать филиал республики из ЗВ если постараться. И да, у нас тут флоты тиранид размером с эти галактики-спутники медленно прибывают, а ты про наличие жизни в них))) да в вахе даже аналоги перевёртышей из днд есть... и какой ответ напрашивается?
1) пара эт не реальный модельный ряд. и вообще, реалистично смотря на тенденцию - ну будет какой нибудь 1 отряд пихтуры демиургов. тьфу блин
2) о да, и потому у них на турнирах ИАшных юнитов низя. И даже ИГ через модельки литья ФВ - онли пластик ГВ. дададада. а истории про тиранидского варпо-моцка не особо неправдоподобно выглядят. про отдельно - штурмовики тоже отдельно, ан их сционское переименовывание в кодексе чёт имеются. они там очень логично бы смотрелись, хотя в принципе ничего ужасного в кодексе на 1 юнит нету, но всё равно выглядит странно. уж лучше спецрулы по набору фока с юзанием лыцарей в кодексе механикумов имхо
3) блаблаблабла. про ИА я уже говорил. и ИА там предоставляет хрень полную а не нормальный кодекс. а про шлак и кадавров - пффффффффффф насмешил. и таки модельного ряда таки нет. что фу и не благо.
4) сцион = говна кусок а не ИГешник. ну окай, не говна кусок, говна кусок их свин в качестве транспорта, сам сцион пафосный, но как часть ИГешной армии сцион - фуфло. другое дело вполне отвечающие стилистики обычных войск Империума старые штурмовики и тем более каскрины. так что если астра милитарум и адептус астартес вместо ИГ и СМ мне вообще ни тепло ни холодно то вот сционы вместо штурмовиков - это именно вместо.

короче творящееся у ГВ в названных мною элементах - НЕ Благо. Этого достаточно.