Там были условия конкурса. Жесткие. Разве нет?
И то, что вы хотите выдать притянутые за уши теги как информацию, попадающую под условия конкурса - вот это вот отмазки. Что тут может быть непонятного? Или вы из младших классов, где считается, что спор выигрывает тот, кто громче кричит? Если так, то мне с вами спорить бесполезно - я из более взрослой жизни, где спор выигрывает тот, кто придерживается изначальных условий. Юриспруденция, мать ее...

А вот когда уже будут пруфы - тогда и пилите пост. С пруфами. Ибо не стоит разжигать срач из ничего.

Для особо одаренных.
Первый скрин. "Новороссия". Где он употребил это слово в контексте? Нигде. Обидно.
Второй скрин. "Каратели Киева на Донбассе". Где он употребил это в контексте того, что он их считает карателями? Нигде. Смотрим пример с российскими войсками на Донбассе.
Третий скрин. Тут уже, конечно, веселее. "Всё о тех, кого я называю киевской хунтой". Уже гораздо теплее, но кого же именно он так называет? Пруфы, нам нужны пруфы!

Видимо, поумнее вас, если вижу, что вы сливаете спор, переходя на оскорбления.

Тем, что одно слово не может быть закончено в смысловом отношении.
Как, например, слово "ключ". Вы знаете, в каком контексте я его сейчас употребил? Нет. А почему? Потому что нет части текста, которая объясняет его значение.

Для прикладного примера, вы, наверное, без них не умеете: это все равно, что на сайте Первого канала России появится тег "Российские войска на Донбассе", где будут складироваться статьи и фейки украинских СМИ о присутствии этих самых войск на Донбассе.
Но наличие такого тега не будет же означать, что Первый канал признал наличие российских войск на Донбассе?
Логику включать надо, логику.

Извините, но это у вас начались отмазки. Ибо условия были жестко оговорены.
Не можете найти, придерживаясь условий - значит не можете.

Ничем. Ибо:
1. Он где-то их так называл? Пруфы?
2. "Каратели Киева на Донбассе" - вполне может быть цитированием чужой речи. Которой, если вы читали, там хватает.
Пруфы, нам нужны пруфы...

Вы не знаете, что такое контекст?
Ну так википедия вам объяснит. Контекст - законченная в смысловом отношении часть текста.
Если вам и это не понятно, то я уже бессилен, простите.

Из оригинального видео взял. Вы, наверное, его не смотрели. Точнее, наверное, слушали, а не смотрели. Ибо, если бы вы смотрели, то заметили бы надпись "слова должны употребляться в контексте". То есть - они должны быть частью осмысленного предложения и этот самый контекст иметь.
Отдельно, если вы не заметили и вторую часть надписи, добавлю, что эти слова так же не должны быть цитированием чужой речи.
Доходчиво, или все еще не очень?

Использовать слова - это значит использовать их в предложении.
Заметьте, в своем предложении. Например "Я ненавижу карателей киевской хунты".
А теги - это только теги.