Если это электронный микроскоп, то откуда цвет?
Вообще в электронном микроскопе снимать "живые" объекты очень сложно, они прогорают, на них наводится потенциал итд. Обычно снимают в низком вакууме, в разреженном азоте.
Думаю, что это все же оптический микроскоп. Зум 1к вполне достижим в нем.
Одобряю. Подсел на него где-то в 90-х годах, с триал версии на 50 запусков. Теперь очень тяжело строить по эскизам, как в solidworks. Булевые операции очень удобны (но наверное вопрос привычки). Однако nurbs поверхности выходят далеко не всегда адекватными. Да что там, иногда и фаска на цилиндре нормально не строится, сучка такая.
Вот, строю себе дистроплейт для Lian Li O11 вместе с топом для помпы
В английском различают which, what и who - на русском все примерно сводится к "который".
При этом англоязычный народ не спросит "которые люди" (здесь which people именно которые люди), а просто who?
еще пример. Дом, который построил Джек - The house Jack built.
Я знаю чувака, который живет в том доме - I know a guy who lives in that house.
Вообще в электронном микроскопе снимать "живые" объекты очень сложно, они прогорают, на них наводится потенциал итд. Обычно снимают в низком вакууме, в разреженном азоте.
Думаю, что это все же оптический микроскоп. Зум 1к вполне достижим в нем.
Вот, строю себе дистроплейт для Lian Li O11 вместе с топом для помпы
800 TWD = 2.169,82 RUB.
Журавлик стоит два ебаных деревянных рубля.
А тетке и так много платят, ящитаю, учитывая ее сообразительность.
В английском различают which, what и who - на русском все примерно сводится к "который".
При этом англоязычный народ не спросит "которые люди" (здесь which people именно которые люди), а просто who?
еще пример. Дом, который построил Джек - The house Jack built.
Я знаю чувака, который живет в том доме - I know a guy who lives in that house.