Я уже написал, что негройды (subsaharian) плавно перетекают в средниземноморское население без четкой границы, например эфиопы вообще выделялись в отдельную расу, так как имеют черты как европойдов так и негройдов. ​Более того, в геноме многих африканцев (и даже бушменов) найдены следы неандартальцев,хотя их быть не должно, а значит по крайне мере в последние тысячи лет был небольшой, но обмен генетического материала. А есть еще мадагаскарцы, которые по культуре африканцы, но языку океанийцы, а по генетике 50/50. Расы есть, но это не дискретные цвета, это палитра. Пропасти конечно попадаются, но в других местах - в Австралии и Южной Америке. И как ни странно в Африке тоже : бушмены - совершенно отдельная популяция людей, которая отделилась от остальных когда никаких рас не было еще в помине. Про них очень интересно читать, они представляют собой угасающий реликт того, чем были люди большую часть своей эволюционной истории.
Про форчан ничего не могу сказать. Да, в нем "публикуется" множество работ по антропологии, социологии, политическим наукам и мемологии, он в прямом смысле имеет импакт, но не является рецензируемым.

Полет человека в космос был побочным продуктом развития ракетной техники и понтов. А ракетную технику развивали прежде всего как средства доставки ядерных зарядов на головы протвников (и выведение спутников раннего предупреждения). Денег на них тогда не жалели. И семерка и атлас были изначально МКБР, потом нашли более удобные твердотопливные или на высококипящем топливе варианты, и доработали их почти до совершенства. С развалом советского союза исчез резон и для понтов. После этого интенсивное развитие прекратилось, даже масковские ракеты построены на весьма старых и отработанных принципах, пускай и с налетом современности.
Тут может помочь какой-нибудь технологический прорыв, например термоядерный реактор размером с холодильник. Но его не предвидится. Хотя новая холодная война вновь разгорает и кто знает, может снова найдутся горячие головы.

Я конечно понимаю, что не ко мне это относится, хотя я собственно не отношусь к неуважаемым тобой этническим группам, но как ученый могу заметить что неплохо к иконографике приложить какая организация и какой именно специалист ее составили. На научных постерах это всегда обозначают, а эта иконография оформлена как научный обзорный постер.

Совки реально тряслись не только о внешней мищуре, но и о содержимом (хотя и были проебы, и к концу все больше). В России сейчас я даже не понимаю кому это адресовано, не то что содержимого, формы нет. Как по мне, на фоне тотальной апатии и цинизма распиливают деньги как не в себя.

Их много, просто один засранец может с легкостью нивелировать усердие сотни добропорядочных граждан.

Мда, как тут все сложно. Ну, большой минусомет это конечно аргумент. Чужие замки я предпочитаю не трогать. Всех благ!

Давай я тебе еще сравню жителя Патагонии и негра, разница будет. Или жителя Патагонии и Китая. Тоже разница будет. Там где я сейчас вынужден обитать ходят "представители нордической этничности" с голубыми глазами, светлыми волосами, иногда рыжие, но обязательно в кипах и с пейсами. Кто они?
И я не понимаю, для тебя этничность и национальная принадлежность - разные вещи?
И османы - ты в курсе что тюрки изначально пришли с севера Китая? Уйгуры - типичные, изначальные тюрки. Но турки, те что в Турции, совсем не монголойды, хотя язык у них совершенно тюркский. Откуда это, как не от народов Анатолии и Греции, того самого оригинального генофонда?

Ну вот бербер - африканец или европеец? А носато-волосатый и смуглый мароканец? А идентичный ему по внешнему виду грек? А может пра-пра-прадед обоих был финикиец, который плвал туда-сюда по средиземному морю? А мальтийцы вообще арабы по происхождению и по языку, они кто тогда?

Какие черные? Черные с востока Африки не шибко любят черных с запада. Там в составе негройдной расы существуют малые расы, в составе которых тоже совершенно разнообразные подтипы от высоченных, худых и бронзовых до коренастых и иссине-черных. Ошибкой считать население Африки монолитом, которое отстаивает коллективные интересы негров. И я не говорю про эфиопов и прочие народности севера Африки, которые вообще суть переходное состояние между негройдами и средниземноморским антропологическим типом, но которые всегда такими были, потому их нельзя считать мулатами.
В США да, проблемка, черные потомки рабов живут в гетто и деградируют. Причем современные мигранты из Африки намного их благополучнее. Нигерийские мигранты в США например в целом высоко образованы, обеспечены, формируют полные семьи. С неграми из гетто не связываются. Если показывают умного негра PhD, который что-то там изобрел, то почти всегда это какой-нибудь Улавуме Мутумбе, мигрант в первом-втором поколении, а не Лерой Джексон, чьи предки тянули хлопок и получали по спине 200 лет назад на плантациях Луизианы.

В той версии что я играл ( годичной давности что ли) мы посещаем покинутую исследовательскую базу альтеры и радар. Но для меня это скорее минус - в полном одиночестве ГГ первой части, где он был единственным выжившим человеком, было много шарма.
Ну и конечно черная героиня, с многократным повторением в аудиологах ее сестры какая она умная и замечательная. Я не против героев любого пола и цвета, но тут прямо лезет что ее вставили потому что повесточка. Впрочем авторы из Сан-Франциско, от них иного сложно ожидать.