Помнится в советское время были такие люди - преподающие научный коммунизм, а так же всякие никому не нужные партработники. Туда запихивали всех вздорных и скандальных дураков, чтобы хоть чем-то занять и избежать мордобоя. В США нашли иное место куда их скидывать.
Для тебя это может быть открытием, но США в этом не уникальны. Функционально неграммотны (а то и просто дислексичны) очень многие люди, причем не все их них тупые в других областях.
Во-первых foxnews
Во-вторых Орегон - там среди лесов и гор от травы люди с ума посходили. В более вменяемых штатах такой проблемы нет.
Я видел тамошних студентов - по факту белые и азиаты, если черный- 100% в первом или втором поколении эммигрант из какой-нибудь Нигерии или Кении. Хрен там афроамериканца из гетто пропихнешь.
Правда оговорюсь это в STEM, а в Liberal arts может как ты описываешь - но на такое образование всем насрать.
Я сильно сомневаюсь. По крайне мере не с нынешними ракетными технологиями. А вот роверы еще будут, это точно.
Спасибо за уточнение. Я в сортах вонючек (какая где используется) не очень хорошо разбираюсь.
Теперь интересно будет ли видео посадки с китайского марсхода.
Я тоже восхищаюсь, хотя профессионально к космосу имею крайне косвенное отношение. Я даже не представляю того уровня эмоций, что творится в сердцах людей, ко всему этому причастных.
Там не алхимия, просто монопропелант - диметилгидразин имеет почти прозрачное пламя, в любой атмосфере. Ночью его было бы видно, а вот днем солнце перебивает. Точно так же не было видно пламени у стартующих с поверхности луны аполлонов. Можешь сравнить яркости пламени при дневном старте протона (у которого гептил в качестве горючки) и фэлкона-9 ( у которого чадящий керосин).
Справедливости ради Curiosity тоже имел камеру и тоже снимал свою посадку. Но конечно камера у него была лишь одна и FPS у нее были лишь 4, а не 30 как сейчас.
Кстати, астронавт, стоя на поверхности Марса, вообще бы ничего не услышал. Разреженная атмосфера Марса слишком тиха для нашего слуха.