В 2004-2005-ых годах, друг... как же это давно было... т_Т

полторашку Жигулевского за 23 рубля.

Исходя из того, что я знаю о этих существах, смею предположить, что оно только что пыталось смыться.
Не очень успешно. =\

Нет, в ДНР Мариуполь не был. Террористов там тоже не было, о чем можно судить по: а) вышеизложенному видео, б) по тому, что украинские военные в город вошли и перестрелок на границе города не было. Во всяком случае, украинские СМИ не(!) сообщали о выигранных боевых действиях на границе с Мариуполем и/или в пределах города.
Из чего опять же вытекает вопрос: в кого военные стреляли, если террористов не было там?

Какие боевики? Речь о Мариуполе, который не входил и не входит в ЛНР/ДНР, который как был Украиной, так и остается Украиной, в котором не было и нет "террористов", в котором независимость не объявляли. За что гражданского застрелили вне зоны боевых действий, ты мне можешь объяснить?
Повторюсь, если ты не понял: Мариуполь не был и не является зоной боевых действий.
>>>>Если гражданские настолько тупы. что сами лезут на линию огня.
А зачем военные устроили "линию огня" в городе, где не было сепаратистов? оО

Полагаю, про запрет открывать ответный огонь на поражение при больших скоплениях гражданских ты не слыхал.

Если стреляют в военных, почему труп гражданского? Или в украйнской армии так разрешено: не считаться с гражданским населением, если по ним (военным) открывают огонь?
Тогда откуда уверенность в том, что в зоне АТО все погибшие гражданские - дело рук сепаратистов, а не военных, если им (военным) можно стрелять и по гражданским, если есть угроза жизни? Или украинские военные не стреляют в ответ, если стреляют в них?

Премного благодарен. ^^