- Левый под 90! :)

Это провокация:
-У неё месячные! :)

Ну, это тогда меняет дело!!! :))

Простите, а причем здесь Шотландский виски?

http://www.urokiistorii.ru/learning/manual
В данной ссылке, особенно, рекомендую почитать вот эту статью:
http://www.urokiistorii.ru/learning/manual/51764

Спасибо. Я Вас прекрасно понял. Поэтому, только пытался не много поправить.

Пожалуйста:
http://scepsis.net/library/id_2712.html
Я полностью уверен, что подобное происходило и происходит со всеми современными учебниками истории всех стран.

Согласен. Но я думаю Вы не станете отрицать тот факт, что с тех времен были не однократные попытки переписать историю (и не только у России, но и у всех стран, мне так кажется). А с Всесоюзным референдумом о сохранении СССР (как с историческим фактом), это как раз ни как не связано, ЭТО СВЯЗАНО С ССЫЛКОЙ автора НА УЧЕБНИК ИСТОРИИ. Вот мне и не понятно, на какой конкретно учебник истории ссылается автор. (Учебник СССР, России или Украины. Я думаю во всех трех учебниках трактовка исторических событий разная) ! Что я и пытаюсь до Вас донести.

Ну вот, благодаря современным учебникам, СССР (а также как приверженец СССР - Россия) в головах молодого поколения стал оккупантом и империей зла, которая очень мешает спокойно жить всему земному шарику. Великая страна, которая дала отпор Гитлеру, вдруг превратилась в страну алкашей и пушечного мяса, которая черт знает как смогла такое провернуть, а если так разобраться то и вообще не пределах то, ведь ту войну Америкосы выиграли... И т.д. и т.п.

Ну хотя бы так: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/593
Но не имея перед рукой современного учебника истории, ссылаться на него, мне кажется не правильно, выглядит как: -Пойди посмотри, там на заборе написано. Проще найти в интернете статью с которой ты согласен (или которая на твой взгляд правдиво описывает факты) и сослаться на неё подтверждая это своими комментариями или воспоминаниями.