ах да, о литературе. Шесть лет, и до сих пор периодически копаюсь.

И снова: внимательней читайте или лучше гуглите. Из каких обрывков поисковой выборки вы собрали "хариоид карценому"? Может вы так ворсинчатую опухоль перекрестили (только тогда в этом еще меньше смысла)? Первичный рак – понятие не историческое, вполне себе термин, противопоставляемый метастатическому раку ("пришлому", мне понравился ваш оборот, возьму на вооружение), просто характеристика карциномы по месту возникновения. Карцинома, не имеющая отношения к эпителию, – вообще нонсенс. Касательно глиобластомы, я данную эпухоль с карциномами не связывал (вы, кстати, горазды обнаруживать то, чего нет), зато ряд ее симптомов очень подходят к вашей стилистике письма. Но в принципе, я рад, что вы пересатли путать околоплодные оболочки с внутричерепными образованиями. Да, и потрудитесь разбавлять ваш поток мыслей небходимым минимумом знаков препинания, комментарии (и без того довольно бессвязные) становится все труднее понять (глиобластома, видимо, прогрессирует).

фанат?

а мне норм

А почему нет? Не анонимная, конечно, ни разу, зато очень даже имидж.

Причем можешь еще и так пойти, что за уши от этих личинок потом не оттащишь. На детях жизнь точно не заканчивается, только если ты себя сама не закопаешь. Кстати, не видел еще ни одного психолога, у которого получилось бы успешно практиковать в собственной семье, но определенно во многих знаниях многие печали. С другой стороны, как "свиноматка" ты можешь увеличивать количество потенциальных учителей литературы в геометрической прогрессии, между прочим, параллельно разводя животных.

Вы или читайте лучше или гуглите усердней. Субарахноидального эпителия нет, вы его сами придумали (есть арахноидальная оболочка мозга, под которой масса сосудов, через которые, бывает, заносит "пришлые" метастазы), зато есть субарахноидальное простраство, о котором я и писал. Хорион, как оболочка плода, в голову пролезть никак не может, и никаким мистическим образом с нейроэпителием не связан, ну, разве что развиваются они в одной матке (зачем вообще было лезть в эмбрионологию?!), зато есть хорионическое (да, хорионический, значит ворсинчатый) сосудистое сплетение в желудочках мозга (покрытое между прочим отличным эпителием, на основе которого случается рак), только не начинайте доказывать, что желудочек у человека один, да и тот в животе. И наконец, международной классификации онкологических заболеваний рака вообще нет, есть только карциномы, так что это скорее фигура речи,но если ваша личная глиобластома (МКБ-10 C70, скорее всего даже C70.1) помешала вам заметить, что перегруженность профессиональной терминологией затрудняет понимание при общении, я не буду настаивать на своей правоте и оставлю вас наедине с экраном монитора.
P.S.: а ваш предыдущий комментарий я буду показывать друзьям, как пример мощнейшего сочетания невежественности, невнимательности и неумения искать информацию.

А жаль. Борды спобны доставить немало приятных минут (джой, между прочим, тоже имиджборда).

Да что вы говорите? Значит метастазирований в субарахноидальном пространстве больше не будет? Вот онкологи порадуются. А что, еще и ворсинчатое сосудистое сплетение от эпителия избавилось, наверное, он и с гипофиза облез? Открытия в анатомии человека следуют одно за другим.

Ладно, характеристику двача, как "развлекательного ресурса", я переживу. Но вообще, все это смахивает на обсуждение творчества Чарли Чаплина через призму деятельности Миши Галустяна. Ознакомься как-нибудь на досуге с имиджбордами(в частности двачем), познай суть /b/