Нет бы Лолиту скосплеить, так они какой-то хернёй занимаются
V
Vladimir Nabokov
А свитер Юрия Шевчука.
А я собственно читал всего Пехова. И всё понравилось. Из отечественных авторов боевого фентези он имхо лучший. Лукьяненко иногда попадает в десяточку, но как-то редко, что ли. И уж никуда не годятся всякие Перумовы ...
Даже если какие-то циклы проседают в середине, к последнему тому исправляются. Даже "Последний завет" (аллюзия на игру Фаллаут), которую все залошили, мне очень понравился.
Киндрет он писал в соавторстве. Во-первых. А во-вторых, второй и третий тома очень проседают, но в последнем всё становится на свои места, все косякми разъясняются.
Дело в том, что Пехов - это боевое фентези. Красочное, насыщенное локациями и персонажами, но линейное боевое фентези-бродилка без глубокого смысла. (как правило, про плохих парней, спасающих мир). Это не плохо, это такой жанр.

Попробуйте почитать у его соавторов "Иногда они умирают". Идея, заложенная в сюжете, чем-то напоминает "Пикник на обочине" Стругацких. Это уже принципиально другой жанр, более глубокий. Но и более медитативный.
Зачем минусить, вай. Отличный боевой фэнтэзёр. Уж точно лучше рапиаренного и мегапопулярного Перумова, от которого засыпаешь на второй странице.
В тему
Connecting People
Один шаг/для человека и огромный шаг для человечества.
© Стив Джобс
Да в принципе все эти три человека меня восхищают. Дело в том, что я начал читать Ремарка, потом посоветовали Марию, сказали, что дама пишет в том же стиле. А Эриха я и сам уже потом нашёл. Он ещё говорят картины рисует.
Тонко. А вот насчёт защиты - светового щита - вообще в тему. В дуэлях у них в старой трилогии и в новой всегда были какие-то защитные абилки. Но на них никогда в фильмах не заостряли внимание и не объясняли суть действия. Вот если бы сделали щит (дл тех, кто не может в магию джедаев) - было бы прикольно.
Или бумеранг.
ТОм Круз в шкафу? Это какой-то новый мем? Я б понял, если б там был Аслан. А что, Аслан охуенен. Он как бог, только он животное с гривой. Почему б и не подрочить.