Если это и остановится на санкциях то пожалуй ничего плохого в этом нет. А вот защита малых и неразумных от вражеской пропаганды, навязывания чуждых ценностей и прочего это скользкая дорожка... Очень быстро это может стать просто удобным предлогом для блокировки всего неугодного и всех несогласных. 10-12 лет назад и в России о цензуре особо не слышали да и пропаганда была значительно слабее. Надеюсь что я просто преувеличиваю)

Откуда он узнал про то что я маму в прошлом месяце обманул?! Наверняка чертов Госдеп нашептал...

Вот здесь довольно подробно расписано, какие детали, для чего и их количество.
http://profbeckman.narod.ru/Pluton.files/Glava9.pdf
http://hirosima.scepsis.ru/weapon/structure_1.html
И кое что так сказать "на тему":
Как сделать атомную бомбу - не секрет. Это многократно описано в разных книжках, и студенты-физики уже первых курсов теоретически подкованы в этом вопросе. Но одно дело знать, совсем другое - суметь.

По законам ядерной физики для того, чтобы сделать атомную бомбу, необходимы либо радиоактивный изотоп урана-235 с обогащением 90%, либо радиоактивный изотоп плутония-239 с обогащением 94%. Уран-235 применяется на АЭС в качестве реакторного топлива, но плутоний-239 в энергетике не используется. Степень обогащения реакторного урана составляет всего 5%. На АЭС можно найти плутоний-240 с обогащением 30%. Этот плутоний обладает очень высокой радиоактивностью, защититься от которой в походных условиях похитителю невозможно. В топливе много опасных изотопов стронция, цезия, иридия. Но пригодность материала для атомной бомбы и собственно радиоактивность не имеют друг с другом ничего общего. Более того, высокая радиоактивность плутония в принципе мешает конструкторам.

Особенностью плутония-240 является огромное тепловыделение. Он нагревается до 130 градусов, возникают зоны проплавления, что требует тепловыделяющих съемных мостов, без которых невозможно решить задачу синхронности подрыва заряда. Физика этих процессов нетривиальна, и даже для высокотехнологичной лаборатории это стало бы очень сложной задачей. Таким образом, кража реакторного плутония с АЭС не представляет для ядерного террориста особой ценности.

Уран-235 используется и в мирной энергетике, и в атомном оружии. А также в исследовательских реакторах. Даже в МИФИ на Каширском шоссе стоит реактор с ураном-235 с обогащением 90%. В России есть еще несколько подобных реакторов, их построили также в Киеве, в Алма-Ате. Из урана несложно сделать примитивную, но боеспособную бомбу. Самый элементарный способ - пушечная, или стволовая, схема, которая была использована в Хиросиме.

Для плутония эта схема не пройдет: ядерная реакция начнется преждевременно, и взрывной эквивалент окажется мизерным. Кроме того, эта схема требует большого количества плутония. Оружейный плутоний используют в принятых на вооружение так называемых имплазионных бомбах. Мощность и коэффициент использования материала в них выше, чем в урановых бомбах, на два порядка. Но эта схема очень сложна, требует точнейшей схемы обжима заряда.

Более примитивные урановые бомбы пытаются сделать лишь страны, которые мечтают вступить в "ядерный" клуб. Для создания атомной бомбы требуется не менее 45--50 кг оружейного урана. О попытках приобретения именно такого количества обогащенного урана для арабских террористов говорилось на слушаниях в конгрессе США. Но о фактах удавшегося похищения оружейного урана (и плутония) неизвестно. По мнению экспертов, в мире нелегально продано всего около 50 кг обогащенного урана. По непроверенным сведениям, 30 из них пропало на территории бывшего СССР.

Итак, принципиальным является вопрос о том, могут ли террористы, разжившись необогащенным ураном, довести его до необходимого в атомной бомбе уровня обогащения? Эксперты единодушно сходятся на мнении, что самостоятельно обогатить уран ни одна террористическая группа не в состоянии. Даже первую, самую простую американскую бомбу делали около 2 тысяч компаний. Технология обогащения "на коленке" неизвестна. Радиоактивные материалы проходят обработку на огромных заводах, которые занимают территории размером с небольшой город. Даже Ираку со всей мощью государства оказались недоступны технологии обогащения с помощью электромагнитов, которые были использованы при производстве первой советской атомной бомбы.

Такой секрет что аж гуглится за 2 секунды. Твм тебе и 10ок статей и все возможные схемы. Вот тольуо хуй ты где плутоний с ураном достанешь.

А откуда в ВК украинские или антипутинские паблики? ВК это ресурс контент которого формируют пользователи, то что среди них много ватников как и прочих долбоебов еще не делает его пропагандиской машиной. К тому же тебя не принуждают вступать в ватные паблики или куда либо рекрутироваться. Да и ВК тебя сидеть никто не заставляет, у тебя есть выбор (пока).
И что мешает гос. учереждениям перейти с 1с на аналоги а частникам позволить решать самим каким софтом польщоваться? Зачем же принуждать? С каких пор это дело правительства какой програмой пользуется бухгалтер из продуктового или где рандомный Вася смотрит смешные картинки? Люди способны сами решать что им смотреть и во что верить. Всегда должен быть выбор.
P.S. Можешь конечно не верить но ЯндексНавигатор не разу не убеждал меня голосовать за Путина. Не все что производится в РФ сделано из ваты.

Ты понимаешь разницу между форсить и нк запрещать?
Способы убийства, производства наркотиков, хим. и ядерного оружия это то что можно найти в википедии. Эти действия ограничивает не запрет информации а уголовное наказание, сложность исполнения и приобретения необходимых материалов.
Места набора терористов в открытом доступе? Это был бы большой подарок для тех кто этих терористов должен ловить. Кинь ссылку хоть на одно.

Все вроде сходится. Все блокировки были исключительно с целью повысить компьютерную грамотность населения! А информацию по обходу запрещают что бы слишком легко не было, это же почти как шпаргалки.

ВК, Мейл, 1С, Дождь это самолеты с пропагандой? Серьезно?
И как взрослый (предположительно) человек ты не считаешь что сам можешь решать что тебе слушать, смотреть и читать, и способен отсеять полезную информацию от пропаганды без помощи дядек сверху?
Когда правительство ограничивает доступ к ЛЮБОЙ информации - это всегда плохо. За исключением военных и комерческих тайн конечно.

А все остальное? Совсем сходства не видишь? Не Госдеп а Кремль, не Обамка а Путин, не бандеры а ватники и т.д.
Запрещаем сайты и каналы из за пропоганды а потом вся критика правительство превращается в "кремлепрапоганду" а критики в "агентов". Дальше обьеденение против врага вокруг национального лидера. А потом по нарастающей...
Внешний враг, цензура и пропоганда это все что нужно для того что бы элита могла творить все что вздумается при подавляющей поддержке народа.
Возможно я и слишком драматизирую, но выглядит это все не хорошо.

Запрещают телеканалы, сайты, символику, выращивают своих (выши)ватников. Что бы победить врага надо в него превратиться? Опасной дорогой идете товарищи.. Такими темпами лет через 5 будете жить в Раисии, только с другим флагом.