Скорее он здесь просто как символ мира и не более

А если верить текущему положению дел то более "свободные" страны имеют более высокий уровень развития, качества жизни и веса в мировой политике и экономике чем те кто стремится к коллективизму (за редким исключением).

Ну так то про-лайферы и борются с абортами, помимо всего прочего.. А вообще Трамп стандартный республиканец по всем своим взглядам, Буш 2.0 так сказать.

Но тогда верно и обратное для "красных" штатов где много бы народу проголосовало за Хилари, если бы видело шанс того что их голос вообще будет иметь значение. К чему ты это вообще?

Ок, а кто будет решать что для меня хорошо и что мне должно нравится? Милонов , Мединский и прочие мракобесы? Или может ты? У каждого свое понятие хороших и качественных программ. Один захочет запретить реалити шоу, другой убрать насилие из фильмов, третьему не понравятся "тупые китайские порномультики" и т.д. И в итоге запрещено будет все.
Воспитывать хороший вкус в себе и своих близких это хорошо, а вот навязывать свои вкусы на гос. уровне тупо запрещая все неугодное нет.

А в чем сбой то? Виталька как обычно хочет запретить все бездуховное и не скрепное.

Я смотрю товарищ переводчик совсем не может в сленг.

Да похуй на то кто и что втирает, дело не в этом. Когда государство решает что тебе можно смотреть, читать, слушать а что нет это плохо само по себе. Я в принципе за свободу распростронения информации. Что смотреть и чему верить это дело каждого человека а не "партии".

Тут как никогда применима теорема Экзобара. И то и то есть запрет источника информации по тому что она не совпадает с "официальной версией", что не очень хорошо. А я то думал что на Украине с этим получше... Печально..

Драгонслеер в руках это не объясняет